Tnias, допустим у меня нет предвзятого мнения о славянском язычестве , более того из тех кусочков ,что до нас дошли я даже симпатизирую древнеславянской культуре. Но посты в твоем тоне не вызывают даже желания ознакомиться ни с тобой ни ствоим мнением
Ятвoйpaб, seclub.org/forum/goto/13462949/ - ты хочеш сказать, что язычество лучше христианства? Интересно чем именно что в язычестве есть такого чего нет в христианстве? И только не надо сразу говорит, про то, что это наше родная веру на отмену от христианства, это глупо по меньшей мере вед имен много ну Бог для всех един
AndO1, seclub.org/forum/goto/13463356/ - как то вы уж слишком про поклонения статуэткам. На этом основании и делаются умозаключения, что сами православные в храмах своих доскам поклоняются. То что человек искренне верующий с легкостью может поменять одну, традиционную для его региона веру на другую в это верится мало. Летописец, монахом был и по этой причине превратил крещение в карнавал. Однако в житие самого Владимира Святого сказано гл.53 www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10126 ...
"И пришел святой Леонтий в Ростов, и увидал людей, состарившихся в безверии; и оставил он стариков, а малых детей стал зазывать в церковь, и кормил их вкусной кутьею, и учил их благочестивой вере, и крестил их. Родители же их, взяв различное оружие, ринулись не просто прогонять святого Леонтия, но даже убить его хотели. " На лицо попытки сопротивления Христианству в таком крупном городе как Ростов. Я не беру в расчет Иоакимовскую летопись, где был рассказ о сопротивлении новгородцев крещению, но только лишь на том основании, что летопись эту видел только Татищев.
Pardus, Отлично. Так кто тогда силу применял? Текст сам говорит за себя. Хотели убить за проповедь. Чем не дикарьство, чем не "инквизициевщена"? Я скажу так, на Руси язычество было неоднородное, фрагментированное. И в большинстве своих случаев, это были светлые и чистые верования (особенно на периферии, а не в центре с кровавыми идолами). Эти верования строились, в первую очередь, на натурализме. Более того, мораль славянского ведизма практически в точь повторяет мораль христианскую. Именно поэтому славяне приняли христианскую ортодоксию и назвали её "православием". Всё что славило правду, славяне таковым и называли. А сегодня под маской реинкарнации язычества, пропагандируют грубое неоязыческое идолопоклонничество. А это, ничто иное, как лжеродноверие. Более того, современные неоязычники даже не знают, что Велесовая книга запрещает называть богов богами, но лишь Богом. Но это "язычникам" не интересно, им лишь бы херней пострадать... Дети.
Лeг@т, seclub.org/forum/goto/13465246/ - Ты хоть перевод славяно-арийских вед читал?! Ваша библия на их фоне выглядит унылым говном. Не путайте "ту самую" религию с поганым долбославием, которое собираются "возродить" сегодня. Оно лишь жалкая тень по сравнению с тем, что было. Прочитайте хотя бы книгу света что ли, прежде чем бежать разводить срач на форум.
~DODS~, seclub.org/forum/goto/13474477/ - мне как бы пофиг Любое мнение, которое противоречит мнению человека он отрицает и начинается полемика. Всё равно КАК я его выскажу, смысл от этого не изменится
Tnias, допустим у меня нет предвзятого мнения о славянском язычестве , более того из тех кусочков ,что до нас дошли я даже симпатизирую древнеславянской культуре. Но посты в твоем тоне не вызывают даже желания ознакомиться ни с тобой ни ствоим мнением
язычество... эт тоже религия( а значит искусственно придуманное людями для людей. схема системы одна, неважно отрубаешь ты курице голову или вкушаешь кровь и плоть для духовного контакта с кемто там. суть одна! боги эти все, символы, ритуалы тогда и сейчас... глупо это но все почему то упорно верят и пытаются найти оправдание своей вере вместо того чтобы открыть разум и подумать логически.
Любое мнение, которое противоречит мнению человека он отрицает и начинается полемика. Всё равно КАК я его выскажу, смысл от этого не изменится 
22 июн 2011 в 05:18