браво, тот редкий случай, когда я с кем-то полностью согласен!... хотя... ладно-ладно, согласен :gy:
браво, тот редкий случай, когда я с кем-то полностью согласен!... хотя... ладно-ладно, согласен
.. Придраться можно мало к чему.. Данный Мастер ведет такого рода игру впервые и сильно старался с разного родом украшениями, пафоса, поэтому и получались ляпы.. Меня безпокоит одно. Ситуация со знакомством задана очень плохо.. Глупо как то.. Вот если бы дело общее у них было ( оно скорей всего будет, вот только в начале это не сказано).. С чего это они будут знакомится? С такой легкостью они и с трактирщиком должны подружиться
.. Внимательней надо быть.. Мне пока нравятся отписи Крюка..
). Или ты таким образом траф экономишь? А то читать очень не приятно.
На мой взгляд, лучшая анкета все-таки у Бита. Читается легко, а главное, интересно. (в отличии от того же Страйкера, где все стало понятно едва ли не с третьей строчки). К слову, наемник и убийца - разные вещи.
(ведь модно же щас бранить мастера
).
/ arsen13, да хоть два миллиона
"беспринципных наемников" все равно в сотню раз больше. Написано у страйкера кривовато, да, но он и получил не девять баллов, а семь, с чем я согласен. Сам бы выше не поставил. Но все же я думаю, что он более интересен, чем остальные, хотя еще и есть куда развиваться. Ну а то, что наемник и убийца это разные профессии
да не такая уж большая разница. И у того и у того основной промысел - убийства. Хороший пример, кстати - Эрсан из вторых Странников. Он тоже убийца (ну или наемник), но при этом с более интересной биографией, снаряжением и характером. И действует он в партии без излишней паранойи. Он всегда настороже, но до абсурда, как у Дока, не доходит.
Грифона и его роль отчего то вспомнил.
Ну а Док на мой вид играет прилично,чуть перебарщивает но все же как то интересно пишет
//Да да,Этер отлично вообще играл
/ Лучше бы тему об обучалке мастеров сделали, чем здесь разглагольствовать. / Иллюзионист, а почему бы и нет?
6 фев 2010 в 20:22