В основу теории положены научные методы, все выводы подкреплены доказательствами.У теории много противников,но я ещё не слышал чтобы ктото из них смог опровергнуть хоть одно слово из НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ,все эти "опровержения" заключаются в поливании грязью,приписывании НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ того чего на самом деле она не говорит,и банальному "неможет быть потому что:неможет быть никогда"
Ссылка на пост
ts 17 фев 2010 в 20:11
Математики академик РАН А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский разработали концепцию НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ согласно которой версия истории которая в настоящее время считается официально признанной мягко говоря неверна, и то что мы изучаем в школе, видим в исторических фильмах является искусственно созданной ложью ,служащей определённым целям.На самом деле небыло никакого монголо-татарского ига,небыло Куликовской битвы(во всяком случае на нынешнем Куликовом Поле),небыло Грозного царя,и ещё много чего небыло...