это вполне логичное обьяснение и современной истории, что подтверждает мои догадки об неадекватности логического мышления большинства историков. У Ивана Грозного была только одна причина считать себя прямым потомком Августа-и эта причина была заключалась в том, что Иван Грозный был прямой потомок Августа, и наследник на престол Империи,уже тогда ставшей не римской, а Русь-Ордынской. а твои аргументы не действительны,так как не содержат ни фактов, ни логики, а лишт не логичные домыслы.
Ссылка на пост
ts 17 фев 2010 в 17:11
Математики академик РАН А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский разработали концепцию НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ согласно которой версия истории которая в настоящее время считается официально признанной мягко говоря неверна, и то что мы изучаем в школе, видим в исторических фильмах является искусственно созданной ложью ,служащей определённым целям.На самом деле небыло никакого монголо-татарского ига,небыло Куликовской битвы(во всяком случае на нынешнем Куликовом Поле),небыло Грозного царя,и ещё много чего небыло...