"и часть Славян почему-то стала себя считать немцами, англами... возненавидела русскую часть Славян, придумала себеязык свой?" - на сколько я понял это твоё понимание изложенного в НХ? Нету там такого. Это тебя ввели в заблуждение. Либо ты сам, сознательно переиначиваешь изложенное там. Языки искуственные действительно создавались и навязывались неким народам, при чём делалось так, что говорить на новом языке было модно у знати, а старый, родной язык, близкий к русскому - считался уделом безродных бедняков. В общем то это не нонсенс, сравни язык работяги с завода или сельчанина и сленг представителя гламурной тусовки, в наше время.
Ссылка на пост
ts 17 фев 2010 в 17:11
Математики академик РАН А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский разработали концепцию НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ согласно которой версия истории которая в настоящее время считается официально признанной мягко говоря неверна, и то что мы изучаем в школе, видим в исторических фильмах является искусственно созданной ложью ,служащей определённым целям.На самом деле небыло никакого монголо-татарского ига,небыло Куликовской битвы(во всяком случае на нынешнем Куликовом Поле),небыло Грозного царя,и ещё много чего небыло...