AndO1, в цитате говориться о событиях происходивших в ХХ столетии.

AndO1, seclub.org/forum/goto/10457606/ - это не наука, просто другой ракурс на исторические события, более глубокий и дотошный.

SmartProtect, хронология не наука?Надо будет в вики посмотреть... Но тем не менее в НХ используются научные методы .

Cти-shock, Привет, а как новая хронология относится к появлению интернета и этому ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(Фоменко)

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/10491935/ - к интернету думаю неплохо - сайт у них есть в интернете.А по поводу статьи, то там вроде теория НХ верно изложено,правда там добавлены фразы типа " Отвергаетсянаучным сообществом—историками,археологами,лингвистами,филологами,искусствоведами,математиками,физиками,астрономамии представителями других наук" создающие ложное впечатление что поголовно все представители наук против НХ.Вызывают сомнение фразы типа "По мнению Фоменко и Носовского, в "традиционной истории" будто бы считается, чтоиудаизм,ислам,буддизм, древнегреческое и древнеримское язычество появились и развились относительно независимо"

Cти-shock, меня удивило что Каспаров поддерживает новую хронологию

Aпчиx, сомнительный сторонник. Для полноценной картины я рекомендовал бы всётаки посмотреть фильмы и уже потом слушать противников НХ.

Cти-shock, это точно, его наверное специально туда написали фильмов пока не видел, а мнение высказывал на счет их теории о библейских персонажей.

насколько мне известно, фоменко вообще с другой планеты.

вeгeтopиaнeц, откуда такие известия?

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/10503764/ он встречался с Гоги, наверное он и сказал.

Peдмaн, извиняюсь: кто и с каким Гоги? Чёт недогоню.