А если и читали, то судя по всему, ничего написанного там не поняли. Далее читаю материал, данный "единенцами" под заголовком "Русь не принимала крещение в Х веке!". Под ним размещается статья из "Новой газеты" (10-12октября 2005 года.) содержащая изыскания "исследовательской группы под руководством Михаила Кругова". Суть изысканий сводится к описанию политического и экономического положения Руси в Х веке. К тому, что в Х веке князем Владимиром, его дружиной и домашними было принято крещение. Что язычество долгое время еще держалось на Руси, пока его окончательно не победило Православие. Опять не понятно, где же здесь усмотрели "КПЕшники" доказательства не принятия Русью крещения. Понятно не за один 988 год Русь стала Православной, некоторое время во многих русских землях держалось язычество. Ну и чего же здесь сенсационного? Об этом знает любой школьник. Нельзя обойти еще один факт вопиющего идиотизма.
Ссылка на пост
19 апр 2010 в 08:45