DERB,а что за тушка у вас такая со стабилизатором?

=Logovaz=, ээээ может глупый вопрос. А что, в тушках не бывет стабилизаторов? Как он без него тогда фотографирует... Тушка Кэнон Д500

DERB, www.youtube.com/watch?v=7LeV3OWTHS4 так

DERB, мне стабилизатор не нужен, у меня тамрон 17-50 без стаба, полтинник без стаба, и 70-200 эльку ф4 без стаба буду брать

=Logovaz=, я к Тамрон 18-250 приглядываюсь, без стаба. А Тамрон 18-270 со стабом и в два раза дороже. Вот и хочу понять, стоит ли переплачивать...

DERB, стоит,Сережк.этот тамрончик(18-270)хвалят очень,среди подобных зумов.да еще и плюс огромный,в виде стаба.

Aзaлиc, да, там новая технология линз... стоит согласен. Но стоит ли покупать тогда 18-250....

DERB, я пользовался 18-200мм тамроном, темное стекло , на 200мм без стаба сложно фоткать, для меня на первом месте светосила

DERB, у драга брал поюзать тамрон 18-270.мне понравилось.конечно если придираться то можно и в L-ках недостатки найти.А что бывсебыло четко,на таких зумах нужно с штативом работать.

Поюзал Кэнон Д500 с родным Китовским объективом. Скажу честно, не ожидал такого отстоя.. Моя полупроф. мыльница Сони была лучше! Поэтому решил не брать зеркала, а хороший фотик с объективами стоит 40тыс.. Покупаю новый полупроф. мыльницу Панасоник Lumix FZ45

DERB, Кэнон Д500 против мыльницы? И выбор пал на мыльницу? ИМХО даже с китовым объективом он делает мыльницу.

"полупроф мыльница " это что то новое, а что есть профессиональная? дайте ссылку на проф мыльницу оч хочется глянуть