Fratria_86, минут на 30. Но это не спасет киносерию ну никак.

Посмотрел только сегодня 6 фильм. В принципе ничего, думал будет ещё хуже. А в целом фильм не очень. Если бы я не читал книгу, вообще не интересно было бы. Непонятно, зачем сожгли "Нору".

Почему книгу принца спрятала Джинни, где воспоминание Дамблдора о том как Волан-де-Морт приходил к нему просить преподавать в Хогвартсе, где битва в Хогвартсе? Где похороны Дамблдора? Короче, много чего нет, а некоторые моменты вообще придуманы.

[Эндpю], у меня вопрос ещё интереснее:где принц-полукровка???)))таж ситуация,еслиб книгу не читал,вообще б ничё не догнал...

Fratria_86, seclub.org/forum/goto/8705121/ - в ворнер бразерс(или как их там) смекнули,что книги заканчиваются,а бабла то хочется...вот и появились идеи типа деления "даров смерти" на два фильма,дополненные версии и т.п.:hm:

N!ck666, seclub.org/forum/goto/8739535/ - я понять не могу, мы с Вами разные Гарри Поттеры смотрели? Почему я видел, где в фильме принц-полукровка, а Вы нет? Или в книге о нем было больше? По-моему, где-то стока же и было, просто то, что на экране можно показать за полторы секунды, в книге можно размазать на три страницы богатых и красочных описаний.
[Эндрю], замедлите фильм вдесятеро и скачайте аудиокнигу, если хочется дословной экранизации, только не забудьте выкинуть особо некнижные сцены. Ну, невозможно на массовую публику снять то же, что написано. Литература и кинематограф - это разные жанры, очень разные. Мне не понравился фильм, но почему из него много выкинули и много добавили от себя, мне понятно.

Pинcвинд, приведу пример:мой старший брат не фанатеет от Поттера,книги не читал...но я его заставил сходить со мной на фильм(одному скучно)...сидим,смотрим...уже в конце Снейп кричит поттеру "это я-Принц-полукровка" и у брата вырывается вопрос "и что?!".вот так.человек,не читавший книгу,этой фишки с принцем не поймёт.имхо

N!ck666, не до конца ясно, какая такая его главная роль в фильме - это да. Но он там есть. Причем, ровно стока же скока и в книге. Другое дело, что там (в книге) хоть какое-то разъяснение его значения было. Да и не важно это. Все равно, суть вмешательства Снейпа понимаешь тока в 7 части, а потому, 6 часть - проходная. Содержание - для галочки. А как тогда затащить зрителя в залы? И тут приходит ребятам гениальный вруб - "А давайте взаимоотношений и пошлости (пошлость - это не только письки-сиськи, как многие думают, но и просто заезженные, забитые темы) побольше туда напихаем - пипл схавает, они любят мыльцо". Так и сделали. А время, когда должно быть сказано, что ж такого важного в этом Принце и что он сделал для хип-хопа, ушло на показ сисек Гермионы и поцелуев взасос.

[Эндpю], seclub.org/forum/goto/8739406/ - Они сожгли её наверно для того чтоб не снимать в 7м фильме свадьбу Билла и Флёр

Вырезали действительно многое, это относится и к 4 и 5 части, а так уже многое написано и сказано, не хочется повторятся.
П. С. Философский камень 9/10, Тайная комната 9/10, Узник Азкабана 10/10[однозначно лучшая часть], Кубок Огня 6,5/10, Орден Феникса 7/10[уж очень понравилась битва в конце фильма], Принц-Полукровка 7/10

Pинcвинд, seclub.org/forum/goto/8708197/ не будем обманывать друг друга, это так. Хотя к первым трем фильмам у меня претензий нет.

Fratria_86, Согласна с Вами самый удачный фильм Узник Азкабана-100%