Holodochek,
seclub.org/forum/goto/11899096/ - можт, и так, как друг сказал, может, для какого-то языка или культуры это и верно, но вот как это все преподнесено, мне совершенно не нравится. Аналогия: "Меня спрашивают, что такое Ролтон, а я говорю, что эт лапша такая, а мне говорят, вот нифига! Это средство утоления голода!" Или еще круче: Учиталь: "Дети, что такое язык?" А дети показывают язык. А учитель: "Нет, дети, язык - это знаковая коммуникативная культурообразующая система, выраженная в вербализованном и невербализованном обмене информацией!" Не, все, кэшна, правильно, но звучит как-то глупо. Мне тоже лень проверять достоверность, но кажется, друг упустил причинно-следственную связь. Мне кажется, что сначала была реклама тимотей, потом в лаки стар этот эпизод, а потом пошло выражение. Все выглядит именно так, но это ИМХО, а все может быть и наоборот.
Ссылка на пост
7 сен 2010 в 03:35