За и против смертной казни. Почему? | SEclub.org
За и против смертной казни. Почему?
Все новые
Всего сообщений: 1534
*
Daimne
31 окт 2009 в 14:58
В п.зду европу,даёшь электрический стул,как в ш.Висконсин
*
KUBB
31 окт 2009 в 18:54
Джoн Дoy, seclub.org/forum/goto/9268423/ - скажу больше-ещё давать путевки в санаторий,в теплые края. :-) 1. При нынешней власти деньги точно доходить не будут. ;-) 2. Работы в стране больше чем дофига,в т.ч. тяжелой и неквалифицированной. 3. Справедливую меру наказания должны определять не родственники,а закон. Или ты не хочешь-чтобы всё было по закону? ;-)
*
KUBB
31 окт 2009 в 19:08
Packoльницa, государственная власть,с созданными ей справедливыми законами,не должна становиться на одну ступень с,как ты говоришь,моральными уродами,и поступать с ними теми же методами. Закон должен быть справедливым,суровым,но и гуманным. Это нужно не только выродкам,но и всем,живущим по закону. Чтобы всё наше общество в этом государстве ощущало себя единым и сильным. А будущий или настоящий преступник всегда знал-что...
*
KUBB
31 окт 2009 в 19:11
...что преступать закон не только невыгодно,но и КРАЙНЕ невыгодно.
*
aзaбoчka
31 окт 2009 в 20:03
KUBB, seclub.org/forum/goto/9281773/ - вот. И вот это КРАЙНЕ невыгодно и должно измеряться крайней мерой-смертной казнью. Чтобы он знал и боялся. А не надеялся на откуп, "лечение" и санаторно-курортное пожизненное содержание
*
veles73
31 окт 2009 в 20:07
смертная казнь не решит даже половины проблем, и если и снизит преступность(в смысле убийства с отягчяющими обстаятельствами, сексуального характера и прочие) то самую малость... а с нашим судом))) могут и просто если ты мимо проходил обвинить во всём что угодно, даже в убийстве кеннеди признаешься, после разговора по душам с следователями например))) хотя заманчиво... хотелось бы чтоб казнь была публичной через четвертование... :kul:
31 окт 2009 в 20:09 / veles73 (3)
*
superhero
25 ноя 2009 в 16:54
Я - за!Есть уроды,которые за свои преступления не заслуживают жизни даже за решёткой,да ещё за счёт налогоплательщиков.
*
Sekhmet:)
25 ноя 2009 в 23:40
superhero, а как насчет тех, кто осужден без вины? Не мало людей бы погибло за чьито преступления. А с другой стороны, у нас у всех есть свои секреты, за которые было бы не плохо ответить... Нету ни одного человека, который совсем прям белый и пушистый. У всех есть свои так сказать грехи. Только вот кто то осознает это, а кто то кидает стрелки типа; "а вот он то сделал", "а вот он это сделал". Думали бы лучше что вы сами сделали, а что нет.
*
Джон Доу
26 ноя 2009 в 07:15
Sekhmet:), это уже другой вопрос - о качестве или легитимности нашей судебной и исполнительной власти. А тут речь идет о тех кто действительно виноват и его вина доказана на 101% :palach:
*
Бaxyc
26 ноя 2009 в 18:18
За. Бешенство не лечится. И не каждый хомо сапиенс по рождению превращается в человека
*
Malcolm
26 ноя 2009 в 18:38
Sekhmet:), я лично людей не убивал, и уверен, что никто из присутствующих тоже. Так что не знаю, при чем тут "что сделал сам".
*
AndO1
26 ноя 2009 в 19:20
ЗА, но исключительно за три преступления: государственная измена, коррупция/взяточничество, и преступления против человека (маньяки, педофилы, издевательства, убийства с особой жестокостью, и пр.).
Почему?
1) Народ и Родина - это святое (их не выбирают, как и мать); 2) коррупция слишком глубоко проела все эшелоны власти/системы, иначе с коррупцией не справится; 3) это болезнь, и лечится она только одним путём - свинцом.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Прочая тематика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026