Эпичное опровержение религий | SEclub.org
Эпичное опровержение религий
Все новые
Тема закрыта для обсуждения.
Всего сообщений: 337
*
Hиkитoз
17 сен 2010 в 18:31
slavkkka, какой-то ненаучный подход ;-) Давай начнем сначала? Что есть по твоему религия? В моем понимании, основной ее смысл- в том, что жизнь на земле- это всего лишь испытание перед настоящей жизнью, когда бог намеренно оставляет людей без своей поддержки, давая нам инициативу в свои руки. Исходя из этого, тот факт, что молитвы не оказывают ожидаемого эффекта, как минимум нельзя рассматривать в качестве доказательства несуществования бога.
*
slavkkka
ts 17 сен 2010 в 18:37
Hиkитoз, ну, вопросы к автору, я только перевел. если хочешь моего мнения, то религия-инструмент управления народом, дающий простое объяснение многим вещам, специально для тех, кто не может понять работающее объяснение.
*
slavkkka
ts 17 сен 2010 в 18:39
Kopнилий, молитва не может действовать или не действовать. Это не магическая формула. Молитва - это раскрытие человеческого сердца бидону. Со всеми чувствами и желаниями. Это движение человеческого духа к бидону. Реакция бидона на молитву - не условный рефлекс. И Он не "исполнитель желаний". Он устроил окружающий нас мир непостижимым образом. Для одних Он открывается, для других - нет. Одним он позволяет ожесточаться в неверии, других мягко приводит к покаянию. Он позволяет некоторым грешникам процветать, а некоторым праведникам страдать. И почему всё это происходит до конца понять и объяснить невозможно. Не надо к такому вопросу подходить так примитивно. между твоим высказыванием и этим никакой разницы.
*
Hиkитoз
17 сен 2010 в 18:42
Пойдем дальше. Религия не основывается на научном подходе, все ее постулаты должны приниматься верующими людьми "как есть", бездоказательно, кстати, также, как и, например, аксиомы в геометрии. Есть такая вещь, как презумпция невиновности: "никто не виноват в преступлении, пока его вина не будет доказана", так вот, в этом случае ее тоже можно применить, немного перефразировав: "для верующих бог есть, пока его НЕсуществование не будет доказано", научно, основываясь на постронии теорий, и проверкой их опытным путем.
*
Kopнилий
17 сен 2010 в 18:43
slavkkka, раз разницы нет, следовательно и нет оснований для отрицания бытия Бога.
*
Kopнилий
17 сен 2010 в 18:46
slavkkka, seclub.org/forum/goto/11964307/ - что значит " не может понять работающее объяснение"? Если объяснение далеко не для всех очевидно, то оно явно не работающее.
*
Hиkитoз
17 сен 2010 в 18:47
slavkkka, seclub.org/forum/goto/11964307/ - всего лишь способ познания мира, наряду с философией, наукой и т.д :hz: Наука психология, например, может стать куда более серьезным орудием для управления массами.
*
Kopнилий
17 сен 2010 в 18:49
slavkkka, твоя проблема в том, что ты всё время загоняешь Бога в какие-то стереотипы. Даже самый заурядный человек, когда у него на улице стреляют сигарету легко может дать, а может и не дать. А ты по такой примитивной методике судишь о Боге.
*
Kopнилий
17 сен 2010 в 18:51
Hиkитoз, да, для управлением массами служат различные политтехнологии. Если религия говорит человеку "не воруй" и "не изменяй жене", то в чем заключается суть управления.
*
slavkkka
ts 17 сен 2010 в 18:53
Hиkитoз, 1)наука стремится уменьшить количество аксиом, так из евклидовой появилось геометрия лобачевского, а из ньютоновской релятивистская.2)все священники-хорошие психологи.
*
slavkkka
ts 17 сен 2010 в 18:54
Kopнилий, seclub.org/forum/goto/11964374/ - если ты завалил зачет, это твоя проблема, а не зачета.
*
Kopнилий
17 сен 2010 в 18:55
Вера в Бога - это в первую очередь внутреннее чувство, внутренне убеждение, что Он есть. Это определенное свойство души, позволяющее видеть проявление Бога в окружающей действительности. Вещь материально и логически недоказуемая и неопровержимая.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025