wOOn, seclub.org/forum/goto/12355611/ - я просил ссылку на независимый источник. В данном случае название сайта само за себя говорит о той стороне на которой они находятся.

wOOn,

resident148, с картинокой что не так именнно у тебя. Желаешь анархии? Я считаю, что закон не нарушаю, мент считает, что закон не нарушается. Если прохожий считает, что закон всё таки нарушается. Есть вышестоящие инстанции. Система выработана годами. В жизни за такую инициативу получают по голове.

wOOn, seclub.org/forum/goto/12355679/ - как это не существует? Откуда ж тогда всё эти люди, что верят в бога, откуда ж эти церкви, монастыри на тибете. Да и к тому же ты не квантовый физик, чтобы говорить со стопроцентной уверенностью что оно себя не проявляет.

resident148, seclub.org/forum/goto/12355724/ - смотреть надо не на независимость. А на научные, доказанные работы на которые ссылается сайт Или ты сомневаешься в подлинности скелетов?

resident148, seclub.org/forum/goto/12355761/ - я нет. ОНи сами это сказали. Люди верят даже к ктулху, не буду рассказывать про явления поклонения божествам.

wOOn, и без нападок пожалуйста. Не тебе судить, что истина, а, что заблуждение. Какую докторскую степень ты имеешь? Не говори никому, что делать, иначе это приведет к тому, что это станет нормой, и тебя же и заставят делать то, что ты не хочешь. Глупость- это не отсутствие ума это такой ум. Ты психолог, что бы разбираться в умах?

kycaka, знание (греч. гнозис) признаю, но не гностицизм, поскольку знание без веры или давлеющее над верой ведет ложным путем.

krecerr, seclub.org/forum/goto/12353966/ - а ты никогда не пробовал обдумывать высказывания и в обратную сторону? а что если учение бога противоречит эволюции, а не наоборот? что такого написано в библии, что настолько закрывает вам всем глаза?

Nikops, seclub.org/forum/goto/12355068/ - то, что ты написал, качества не верующего, а альтруиста. множество "альтруисты" лишь пересекается с множеством "верующие".

resident148, seclub.org/forum/goto/12355408/ - про скелетов я что-то не слыхал, дай ссылочку, будь любезен. про переходные-их полно и новые постоянно находят. плюс к этому, по той же эволюции, переходные формы за свое новаторство платились эффективностью, а потому их было меньше(и, соответственно, сохранилось их меньше), чем их последователей и предшественников. к тому же, доказательства эволюции не только археологические, а еще и эмбриологические и многие другие, даже непосредственное наблюдение.

slavkkka, не богохульствуй.