Носители Мировозрений. Описывающая Их Статистика. | SEclub.org
Носители Мировозрений. Описывающая Их Статистика.
Все новые
Но если мы говорим: "Вот мир, который построил Ньютон" или "Вот мир, который построил Эйнштейн", то мы не можем указать пальцем на мир, который построил Хокинг. Есть только мир, о котором он рассказал. Иными словами, происходит что-то непонятное. И возможно, что объяснение этому непонятному лежит в инструментальных возможностях человечества. Именно в тот момент, когда физика начала склоняться к анонимности, в ней стали появляться проблемы с реализацией одного из основных научных принципов, согласно которому теория становится общепризнанным научным фактом только после того, как ее проверят экспериментом.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 251
*
*
wOOn
ts 28 дек 2010 в 20:18
Пpoxoдимka, seclub.org/forum/goto/12581538/ - спасибо за цитаты атоянечитал ))) Где твой здрывый смысл, внимательность, стремления проникнуться темой, а не лишь отпостить. Я всего лишь писал о преимуществе одних слоёв населения над другими. Не о полном превосходстве, ни о крутости. ЭВМ узкоспециализировано, да и причем здесь это по теме. Ты меня пугаешь :dum:
*
wOOn
ts 28 дек 2010 в 20:24
Пpoxoдимka, seclub.org/forum/goto/12581571/ - как счет статистики это знания и можно получить :stena:
*
kusaka
28 дек 2010 в 20:48
wOOn, ты так часто стучиш башкой об стену.у тебя часом не тяжелое сотрясение головного мозга?
*
wOOn
ts 28 дек 2010 в 21:14
kusaka, ну понимаешь смайлик это анимация такая, мультик. Чтоб эмоции передавать. Не волнуйся, если ты запостишь такой же ничего об твою голову не ударится. :sobarik:
*
kusaka
28 дек 2010 в 22:34
wOOn, значит чувство юмора есть.:)
*
DODS
2 янв 2011 в 19:16
Вот ОН ! НОСИТЕЛЬ мировозрения dematom.com/microimages/2011/01/02/157138-kak_nepravilino.jpg
*
ARS 77
2 янв 2011 в 23:59
Носители мировоззрений и состояние их внутреннего (духовного мира): www.nurru.com/modules/cjaycontent/index.php?id=6 и www.nurru.com/modules/cjaycontent/index.php?id=12
*
ARS 77
3 янв 2011 в 00:02
небольшое заключение: "Да, со времен Адама (A.S.) в человечестве, сталкиваясь друг с другом, появились и протекают два великих течения. Первое – это люди пророчества, праведности и веры, которые, следуя по истинному пути, удостоились дарам и вечного счастья. И от того, что находясь на правильном пути, они действовали в соответствии с истинным порядком, совершенством и красотой вселенной, удостоившись милости хозяина вселенной и счастья двух миров, они стали причиной прогресса и развития человека до уровня ангелов, а скорее ещё выше, и с помощью истин приобрели и помогли приобрести другим некий духовный рай в этом мире и счастье в Ином.
*
ARS 77
3 янв 2011 в 00:07
Второе же течение(группа людей), оставив путь праведности, с излишествами и чрезмерным преуменьшением сделали для себя разум злополучным инструментом, собирающим огорчения и несчастья, опустив человека ниже самого несчастного животного. Вместе с тем, что в этом мире в наказания за свои преступления они получили гнев Всевышнего и пощечины бед и несчастий, с точки зрения заблуждения и из-за причастности разума представляя вселенную в некоем беспорядочном и мрачном виде, как место всеобщей скорби и горя и в образе плахи для живых существ, скатывающихся в пропасть небытия, еще и в этом мире испытывая адские муки души и совести, они делают себя достойными постоянного наказания в ином мире..."
*
ARS 77
20 апр 2011 в 20:34
wOOn, seclub.org/forum/goto/12296352/ - в очередной раз убеждаюсь в том, насколько или ты сам являешься наивным,или же наивными считаешь всех остальных,делая подобные высказывания. :) Как видно из этой статьи,Хогинг в действительности не доказал несуществование Бога, а лишь высказал свои теоретические предположения,которые,впрочем,так и остались теорией. Из самой статьи невооруженным взглядом видно,насколько беспомощны все эти "ученые", не способные ответить на самый важный вопрос о создании вселенной,при этом отвергающие самый очевидный ответ. так безбожники и будут всю жизнь блуждать в океане различных теорий и предположений,которые,по признанию самих этих теоретиков, невозможно проверить и доказать.
*
ARS 77
20 апр 2011 в 20:36
Но если мы говорим: "Вот мир, который построил Ньютон" или "Вот мир, который построил Эйнштейн", то мы не можем указать пальцем на мир, который построил Хокинг. Есть только мир, о котором он рассказал. Иными словами, происходит что-то непонятное. И возможно, что объяснение этому непонятному лежит в инструментальных возможностях человечества. Именно в тот момент, когда физика начала склоняться к анонимности, в ней стали появляться проблемы с реализацией одного из основных научных принципов, согласно которому теория становится общепризнанным научным фактом только после того, как ее проверят экспериментом.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025