Пpoxoдимka, seclub.org/forum/goto/12581538/ - спасибо за цитаты атоянечитал Где твой здрывый смысл, внимательность, стремления проникнуться темой, а не лишь отпостить. Я всего лишь писал о преимуществе одних слоёв населения над другими. Не о полном превосходстве, ни о крутости. ЭВМ узкоспециализировано, да и причем здесь это по теме. Ты меня пугаешь
kusaka, ну понимаешь смайлик это анимация такая, мультик. Чтоб эмоции передавать. Не волнуйся, если ты запостишь такой же ничего об твою голову не ударится.
небольшое заключение: "Да, со времен Адама (A.S.) в человечестве, сталкиваясь друг с другом, появились и протекают два великих течения. Первое – это люди пророчества, праведности и веры, которые, следуя по истинному пути, удостоились дарам и вечного счастья. И от того, что находясь на правильном пути, они действовали в соответствии с истинным порядком, совершенством и красотой вселенной, удостоившись милости хозяина вселенной и счастья двух миров, они стали причиной прогресса и развития человека до уровня ангелов, а скорее ещё выше, и с помощью истин приобрели и помогли приобрести другим некий духовный рай в этом мире и счастье в Ином.
Второе же течение(группа людей), оставив путь праведности, с излишествами и чрезмерным преуменьшением сделали для себя разум злополучным инструментом, собирающим огорчения и несчастья, опустив человека ниже самого несчастного животного. Вместе с тем, что в этом мире в наказания за свои преступления они получили гнев Всевышнего и пощечины бед и несчастий, с точки зрения заблуждения и из-за причастности разума представляя вселенную в некоем беспорядочном и мрачном виде, как место всеобщей скорби и горя и в образе плахи для живых существ, скатывающихся в пропасть небытия, еще и в этом мире испытывая адские муки души и совести, они делают себя достойными постоянного наказания в ином мире..."
wOOn, seclub.org/forum/goto/12296352/ - в очередной раз убеждаюсь в том, насколько или ты сам являешься наивным,или же наивными считаешь всех остальных,делая подобные высказывания. Как видно из этой статьи,Хогинг в действительности не доказал несуществование Бога, а лишь высказал свои теоретические предположения,которые,впрочем,так и остались теорией. Из самой статьи невооруженным взглядом видно,насколько беспомощны все эти "ученые", не способные ответить на самый важный вопрос о создании вселенной,при этом отвергающие самый очевидный ответ. так безбожники и будут всю жизнь блуждать в океане различных теорий и предположений,которые,по признанию самих этих теоретиков, невозможно проверить и доказать.
Но если мы говорим: "Вот мир, который построил Ньютон" или "Вот мир, который построил Эйнштейн", то мы не можем указать пальцем на мир, который построил Хокинг. Есть только мир, о котором он рассказал. Иными словами, происходит что-то непонятное. И возможно, что объяснение этому непонятному лежит в инструментальных возможностях человечества. Именно в тот момент, когда физика начала склоняться к анонимности, в ней стали появляться проблемы с реализацией одного из основных научных принципов, согласно которому теория становится общепризнанным научным фактом только после того, как ее проверят экспериментом.
28 дек 2010 в 16:35