Святая вода | SEclub.org
Святая вода
Все новые
Всего сообщений: 317
*
vld78
19 дек 2010 в 18:44
slavkkka, фото не раскрашены, не знаешь просто... Этот метод микроскопии широко применяется при фотографии кристаллов, делается в поляризованном свете, кстати уже в старинный 80х микроскоп можно всё это проверить дома. Потом, почему результаты японцев и наших одинаковы? Сговор? Конечно! Ладно чепуху то говорить, вроде не глупый человек.
*
vld78
19 дек 2010 в 18:48
Peзиcтop, seclub.org/forum/goto/12534790/ - причем тут эл.магнитное? Возможна и весьма вероятна некая иная природа излучений. Даже наверняка ничего общего с эл.магнитным не имеющая ничего общего.
*
Peзиcтop
ts 19 дек 2010 в 18:48
Так же токи проходящие в чел. мозге настолько ничтожны, что могут быть зафиксированы только чувствительными приборами, и то как локальные всплески мозговой активности и ни о каком либо считывании информации непосредственно с мозга и речи быть не может.
*
Peзиcтop
ts 19 дек 2010 в 18:51
vld78, ты знаешь о существовании другого излучения? Каков по твоему механизм воздействия инфы на воду?
*
slavkkka
19 дек 2010 в 18:51
vld78, seclub.org/forum/goto/12534801/ - "Потом, почему результаты японцев и наших одинаковы?"-"Леонид Извеков также как и Эмото Масару фотографировал кристаллы воды (снежинки) и в результате отметил, что кристаллы снега, полученного из водопроводной воды, имеют несимметричную структуру, отличную от кристаллов снега чистой воды. Собственно, это неудивительно, влияние примесей на процесс кристаллизации давно известно. Но данные наблюдения подаются как подтверждения неких теорий, что некорректно."
*
vld78
19 дек 2010 в 18:54
slavkkka, тем более должна быть разница. Или они из одного крана наливали?
*
slavkkka
19 дек 2010 в 18:55
vld78, seclub.org/forum/goto/12534871/ - чистота воды влияет лишь на симметричность кристаллов. смысл слов-не влияет. результаты масару не были воспроизведены.
19 дек 2010 в 18:55 / slavkkka (1)
*
vld78
19 дек 2010 в 18:57
slavkkka, то есть врут всё? Ну ладно тогда.
*
Peзиcтop
ts 19 дек 2010 в 18:59
slavkkka, seclub.org/forum/goto/12534877/ - я очень сомневаюсь что их кто то из ученых повторял, пусть даже с целью опровергнуть ввиду очевидной...
*
slavkkka
19 дек 2010 в 19:00
vld78, seclub.org/forum/goto/12534886/ - таки врут. если бы это работало, он бы уже запатентовал это и греб деньги лопатой. а так, книжечки пишет.
*
Пpoxoдимka
19 дек 2010 в 19:02
Peзиcтop, seclub.org/forum/goto/12534909/ - конгениально!!!! Вот она, логика!!!))) сам понял, что только что запустил камушек в огород собственных разумных рассуждений?)Очевидно - не очевидно - надо проверять. Но по твоей логике - это глупо. Не удивительно, что ты сперва опровергаешь ссылки, а потом только лезешь читать..если вообще читаешь.
*
Peзиcтop
ts 19 дек 2010 в 19:06
Пpoxoдимka, как ни крути но очевидно... ) Потому то и не стоит раз этот ""факт"" изначально противоречит установленным фактам.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025