Не сразу - чисто из вежливости - я должен ответить на собственный вопрос. Итак если кто-то принесёт бутылку освящённой воды, и скажет что её надо употребить в доме ритуально, и главное - разбавить пополам с обычной чистой, чтобы лучше хватило на весь обряд - я не стану возражать из той же вежливости. Но это уже как-то по житейски напрягает, согласитесь. То есть функция освящённой воды автоматически - по житейски - втягивает меня в религиозно обозначенный социум и без всяких молекулярных кластеров. А вот кластеры эти напрягали бы уже не по житейски. Как "жидкий студень" в речи Путина. То есть за рамками обыкновения. Непорядок. И непорядок именно от нано-техно-фулеренно-кластерного вмешательства авторитетных дядечек, там где и сама церковь их не просит.
Peзиcтop, самый интересный фрагмент оттуда - "Премия в один миллион долларов, объявленная за проверяемый опыт, демонстрирующий память воды, никем не получена". Дерзайте, путь открыт, всё честно, никто никого не гноит в застенках за убеждения - чего вам ещё для счастья надо?
Triptolem, идея премии шуточная. Значит ты в том же лагере с нашими христианами, интересно есть ли верующие считающие память воды глупой выдумкой? у меня складывается впечатление что таких нет, что в очередной раз доказывает гуманитарный склад ума у большинства религиозников.
Пpoxoдимka, seclub.org/forum/goto/12538848/ - причем они здесь? вы так и не обосновали "святость" воды, прежде чем упрекать нас в указании на то, что никакая она не "святая".
slavkkka, самое интересное, я никого и ни в чем не упрекала) Автор темы сперва кричал о многочисленных доказательствах "святости" воды, после - о том, что ему нагло соврали(не тут,не форумчане). С какого боку тут я или другие что-то должны объяснять и доказывать?)))
Peзиcтop, seclub.org/forum/goto/12528991/ иногда читаю твои посты в этом разделе, и поэтому убежден, что ты в нее не веришь. Смысл темы? Посрать? Или точнее спорить с теми, кто верит и долго и бессмысленно расспрашивать тех, кто не верит?
21 дек 2010 в 20:10