Россия отказывается от "Калашникова

DeLs2se
14 июн 2011 в 19:20

lex.us, ну а че, в кол оф дьюти ж еще во время второй мировой такое оружие было :gy:

// ну а по теме, а не думаю что оружие не надо будет чистить в условиях наших стран

lex.us
14 июн 2011 в 19:36

DeLt@2se, за любым оружием нужен уход. Чистка главный аспект содержания оружия в пригодном к бою состоянии. Даже пневматика загрязняется.

Лeг@т
14 июн 2011 в 20:32

lex.us, seclub.org/forum/goto/13432227/ -ну вот один из примеров www.weaponplace.ru/forum/showthread.php?t=23

Atenon
15 июн 2011 в 02:53

Лeг@т, ой ну знаешь, они и стелс и еще какой то самолет пиарили, в итоге чепуха получилась, на их новшевство всегда найдется наш советский утиль типа 1л13 и отправит их многомиллиардные затраты на помойку.

15 июн 2011 в 03:09 / Лемко (1)

Лемко
15 июн 2011 в 03:08

Aтeнoн, это точно. Впечатление что декорации для дискавери делают. А как воевать - супер-пупер автоматы не стреляют, супер-пупер вертолёты не летают. Как в Афгане - отказ стрелкового оружия естественный как утром восход солнца, а отказ от вертолётов своих в пользу модификаций Ми-8 говорит сам о себе.

Лeг@т
15 июн 2011 в 03:22

Aтeнoн, seclub.org/forum/goto/13435348/ - а вы ссылку читали? Или на угад решили что там про американцов

Good men
15 июн 2011 в 03:23

Aтeнoн, seclub.org/forum/goto/13435348/ - три войны, несколько тысяч боевых вылетов, (в т.ч. в условиях действия мощной ПВО) и только ОДИН раз сбит, чисто по глупости командования. Нет, вы не подумайте, что я амерское вооружение пиарю, так, просто справедливости ради

Лемко
15 июн 2011 в 03:31

Good men, но ПВО и другие самолёты не особо сбивало. Сами американцы признали что В-2 деньги на ветер, хотя принцып "летающее крыло" открыло новые возможности. А вообще говорят что радары советских ПВО снятые 30 лет назад видят всех этих невидимок.

Good men
15 июн 2011 в 03:41

Лэмko, 1. Я честно говоря, имел ввиду F-117 2 B-2 дорогой, да. А когда они признали, что это деньги на ветер? 3 РЛС метрового и дециметрового диапазона да (не только советские) лучше стелсы видят.

Лемко
15 июн 2011 в 03:45

Good men, да я понял. Но воевали они чаще с стёртыми "Томагавками" ПВО. Зенитный заградогонь во внимание брать не будем. Кстати, чем его сбили? Я столько версий слышал что и МиТ-29, и "Куб" (если не ошибаюсь).

Good men
15 июн 2011 в 03:47

Лэмko, есть мнение, что он был сбит С-125, модернизированной тепловизором. Сбит, когда третий раз пролетал по одному и тому же маршруту

Good men
15 июн 2011 в 03:50

Я честно говоря, не могу понять, что все на малозаметность взъелись? Была бы бесполезной, ПАК ФА бы кили не скашивали