Россия отказывается от "Калашникова | SEclub.org
Россия отказывается от "Калашникова
Все новые
Всего сообщений: 271
*
Лемко
20 апр 2011 в 02:29
DoKTor ZLo., ну рикошет от листьев - это наверное о пуле со смещённым центром тяжести. Слыхал в своё время от "афганцев" что в "зелёнке" это затрудняет ведение огня...
*
DoKTorZLO
20 апр 2011 в 03:09
Лэмko, seclub.org/forum/goto/13180009/ - Не, он чуть о другом.... Этот боян про рикашет как и многие другие пошел со знаменитого рассказа амер рейнджера что они брали на задание во Вьетнаме АК 47, в том числе потому что в джунглях тяжелая пуля 7,62 давала меньше рикашет чем пуля из М 16 (та кстати в те времена не только рикашетила от листьев, а вообще ломалась пополам) вот это в разных интерпретациях и повторяют кому не лень, ставя это в достоинства АК, а почему не сравнить с 5,45? Там история именно как тебе и рассказали, ещё конечно же влияет скорость, вес пули, нарезы и т.д.
*
Джинны
20 апр 2011 в 04:31
Мы все понимаем о чем речь, знаем об эффекте от этих пуль, но в реале-то, никакого смещения центра тяжести относительно продольной оси, нет.
*
artem3339
20 апр 2011 в 04:56
Почему не сравнивают ак47 5.45 и м16 5.56? потому что на вооружении %20 частей у каторых этот 5.45 эти части показные, лично в моей части 7.62 были
*
Лемко
20 апр 2011 в 06:32
artem3339, у меня был АК-47, с финкой вместо штыка-ножа.
*
Cти-shock
20 апр 2011 в 07:35
Мне только с калибр 5,45 у калашей встречался :hz: честно говоря я вообще думал что 7,62 - это устаревший вариант :) Недавно вот новые калаши получили - тоже 5,45 , да вот только часть у нас военно-морская ,и с автоматов мы стреляем в основном на похоронах - холостыми,да раз в год на стрельбах. Может 5,45 это для таких частей как наша?
20 апр 2011 в 07:37 / Cти-shock (1)
*
DoKTorZLO
20 апр 2011 в 07:55
artem3339, в какой армии ты служил???? Мало того что там бегают с """саперными""" лопатами так ещё 5.45 всего 20%:glaza: я служел в СА и то 5.45 был в 90% частей и оставался 7.62 только по тому что ПББС на 5.45 не было, всё:hz:
*
Лемко
20 апр 2011 в 08:01
DoKTor ZLo., точно. У нас в ВСО АК-47 были, а у ракетчиков АК-74. Я стрелял с него после АКМ и заметил что отдача меньше.
*
Lovefan
20 апр 2011 в 09:45
DoKTor ZLo., не выдёргивай фразы из контекста. Читай подряд и вдумчиво(как свой букварь). А про достоинства АК итак информации хватает.
*
artem3339
20 апр 2011 в 09:56
DoKTor ZLo., ПВО:pardon:
*
Vetal98
16 мая 2011 в 21:44
Я так недумаю,калаш устарел но оружие то неплохое просто модернизировать нужно,калаш досих пор являеца самим надежним оружием по сравнению с другими автоматами
16 мая 2011 в 21:44 / Vetal98 (1)
*
Cичecлaв
17 мая 2011 в 15:41
Продались, сволочи!
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Политика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025