Kodex, от-тож. На днях лично разговаривала с одним знакомым, который поддерживает ходора. Там те же доводы: незаконно, почему он один сидит и прочий набор "аргументов", как под копирку (зомбируют их что ли?

). На вопрос - так все же он совершал преступления (неуплата налогов, организация убийств, рейдерские захваты) или нет, следовала в ответ очередная мантра об кровавом режиме, который "боялся" конкуренции, незаконности и т.д. Устав от этого я попросила - не надо мне рассказывать про это, ответь пожалуйста - или ДА или НЕТ, всё! Так виновен он или нет? В ответ да или нет не услышала, полились только опять как по программе обвинения кровавого режима.

Надавила посильней, чтобы добиться прямого ответа. Как и ожидалось, ни да ни нет в ответ услышать не удалось.

Только это "чудо" на меня обиделось и несколько дней дулось. Зато теперь темы про ходора старательно обходит стороной. )))
Ссылка на пост
23 фев 2011 в 12:28