:nea: Буддизм - одно из тех явлений, которыми я интересуюсь. Но не единственное. Если Вы внимательно читали написанное, а не "копали поглубже", то я сказал: "существует авторитетное мнение". И нигде не сказано, что это мнение - мое. Я привел конкретные данные о сути учения Дзен. В чем именно Вы не увидели смысла ? Или лишь бы прокукарекать, а там - хоть не рассветай ?
:nea: Буддизм - одно из тех явлений, которыми я интересуюсь. Но не единственное. Если Вы внимательно читали написанное, а не "копали поглубже", то я сказал: "существует авторитетное мнение". И нигде не сказано, что это мнение - мое. Я привел конкретные данные о сути учения Дзен. В чем именно Вы не увидели смысла ? Или лишь бы прокукарекать, а там - хоть не рассветай ?
И лишь буддизм - не периодами, а всегда - был терпим. Он никогда не прибегал к огню и мечу, не полагаясь на их способность убеждать. Терпимость буддизма - одна /наверное, главная/ из его сущностей. Это так, к сведению любителей иронии. Что же касаемо самого поста: витиевато, амбициозно, косноязычно, но попробую продраться сквозь дебри.
Что именно по Вашему мнению, Дарда, не раскрывает суть учения, а заводит в дебри ? Не кажется ли Вам, что непонимание, это не проблема буддизма, а Ваша проблема ? Непонимание ребенком законов высшей математики, к примеру, отнюдь не отменяет их существования.
Замечу лишь: никогда не знаешь, чем сегодняшняя ирония может обернуться завтра, верно ?
Наивный, вытащить Вас из "нирваны" не составляет никакого труда. Несколько слов и Вы уже в ней пребывать не будете, сразу достигнув просветления
и зависит это не от Вашего "желания пообщаться, а от моего. Да, всего хорошего.
Но ты не обращай внимания,разногласия на подобной почве не являются такой уж редкостью :-).
31 авг 2009 в 21:15