У художника в отличие от фотографа (если не совмещены 2 в одном) есть возможность передать то,что ни встретишь ни где. Это могут быть композиции, а могут впечатления от каких-то событий. И выполнено может быть в какой угодно форме.

Эллaдa, Да.это то меня и смущает-очень уж фотограф зависит от камеры

Akaция, фильм не видел, судя по названию, должен быть непонятным.

Здесь можно пройтись по новостям с дизайнерских выставок www.dezeen.com/category/design-news/ , а здесь посмотреть работы датских дизайнеров www.designws.com/

Мебель от Марты Стюарт, если не ошибаюсь, американский декоратор www3.marthastewart.com/page.jhtml?type=learn-cat&id=cat13022 после выбора коллекции ниже можно посмотреть подробнее. Классика! и этим всё сказано.

Б.Валледжо и Айвазовский

Kodex, Фильм интересный.хотя,правда,не совсем понятный.но разве фильмы должны быть понятны?всё ж кино-искусство,а искусство не всегда разумом понимают Вроде Дзифирелли снял-известный оч режиссер.даж лучше Бертолуччи.

a_lord, а что первый написал?мне стыдно,но не помню.не бейте меня палками

Была вчера в детском изо-клубе.подумала-как мучают детей.у них еще в младшем классах есть рисунок.хм.и зачем?дети же видят по-особому.не лучше ли до лес 12 развивать в них своё видение мира и если нужны предметы,то не лучше ли объединить их в один творческий?

И вообще зачем детям рисовать капители и листочки.будут ли они после этого любить искусство?каково ваше мнение?

Уже была ссылка.не могу найти-про дом-музей Дали в Испании.