Triptolem, а зачем верить слухам? Человека надо оценивать по реальному общению, а не по слухам. Если у девушки было 2-3 парня до меня, и у нее к ним были чувства, разве это плохо? Она ж не шлюха какая-то
Chelsky, ну как сказать, был вот случай - беседуем с другом примерно как о погоде. Вдруг он спрашивает - а как бы ты отнёсся если бы про КОГО-ТО, стали бы ходить такие слухи, даже не знаю как сказать, ну даже не знаю... И чем дальше тем меньше объясняет.
Лично мне кажется, что опыт в сексе определяется ни количеством предыдущих партнеров, и ни временем, сколько человек живет половой жизнью. Опыт это скорее умение чувствовать своего партнера, понять, что ему нужно. В сексе ни только получать удовольствие, но и уметь его доставить второй половине. И вообще, многое зависит от партнера в получении опыта. Можно быть с одним единственным человеком и быть опытнее того, у кого было десяток партнеров.
Wild_Cherry, ай молодца! Согласно точки зрения марксистской философии теория должна быть закреплена практикой. То есть берёте "Камасутру", изучаете в теории, а затем практикуете на партнёре. Вот вам и опыт.
Haгacakи, Гг ток встречаются такие, которым 8-) на камасутру и тем более на всякие там теории Такому лишь бы сунуть куда да и кончить по-быстрее.. С такими явно опыта не наберешься..
Думаю, что качество не зависит от количества. Говорю, основываясь на своем небольшом и немалом опыте. Было 5, все разные от ровесников до мужчин вдвое старше, но ни к одному из них я не испытывала сильных чувств, и секс был посредственный. Но по настоящему я получаю удовольствие только с моим любимым. Иногда хочется забыть обо всех кто был до него. Поэтому качество, по-моему, зависит от эмоционального настроя, от того насколько твой партнер тебя чувствует, и ты чувствуешь его.
Вот вам и опыт. 
Такому лишь бы сунуть куда да и кончить по-быстрее.. С такими явно опыта не наберешься.. 
10 мая 2007 в 01:50