Lozik, это не в сторону жюри, это об разработке нового критерия оценивания работ. Т.е. Чтобы в пунктах были конкретные задачи не дающие широко мыслить тем самым человек не уйдет в сторону своих предпочтений.
всем привет. Короче прочитал все посты и опять тоже самое. То да потому. Разделы оставить как есть. Тут дело в адекватности жюри. Вот взять к примеру тамагочи адекватный суд, но все равно более склонен к своим предпочтениям. Тот же Номад всеми любим, но склонен больше к альтернативным решениям. Так что дело больше в жюри и его предпочтениях, нежели разбиение номинаций на подстили. Оставить все как есть и не парица. Кто по умнее (не первый раз)тот угодит жюри, остальные либо на шару пролетят либо сольются. Надо в корне менять критерии оценивания не зависимо от вкусов предпочтения и все тут, иначе все будет как есть. В данной статье учтен анализ прошлых конкурсов Нужен независимый метод оценивания, без личных предпочтений и все будет в порядке. Мое мнение разработать единый алгоритм оценивания, во как
жюри в первую очередь должны быть коммерческим, нежели руководствоватьться своими вкусами и предпочтениями. Единая оценка приведет к независимым результатам, и предпочтение в стилях сойдет на нет. При таком критерии оценивания даже не будет надобности разбивать конкурс на номинации. Все в руках будущих жюри. Вот мое мнение, даже не курил :)))
Lozik, это не в сторону жюри, это об разработке нового критерия оценивания работ. Т.е. Чтобы в пунктах были конкретные задачи не дающие широко мыслить тем самым человек не уйдет в сторону своих предпочтений.
А будет раздел в который можно будет выложить свои творенья просто так, не на конкурс. И, если жанр грубо говоря эмбиент-направленности его можно будет куда-нибудь прикрепить на конкурс?
17 окт 2011 в 21:19