KИP@, а меня и это устраивает. Вполне правильное и адекватное. Это щас ведь все поголовно феминистки...аж смех берет

Chelsky, а тебе не кажется что сейчас не надо мужчину в кресло усаживать? Они сами туда на автопилоте устремляются /Ты хочешь чтоб тебе жена тапочки надевала ?

KИP@, чтоб носки снимала

B@girra, разница в восприятии окружающей среды конечно присутствует, но не всё так плохо. Слабость женщин в том, что хоть они и умеют строить хитроумные планы, логика, причинноследственная связь у вас хромает. Потому все планы обречены на провал. Хотя подыграть всегда приятно. Чтобы не грустила. Потом такая девочка берет телефон и заходит на форум. И хвастается, как манипулирует своим парнем

Chelsky, интересно сколько тебе лет и есть ли у тебя жена? Или ты просто теоретически рассуждаешь?м?практика семейной жизни у вас есть?

Chelsky, Да что ты такое говоришь. Почитай внимательно мой первый пост в этой теме. Я не вижу связи с твоим последним высказыванием и моими рассуждениями. Мы манипулируем друг другом.А чьи там планы на правал обречены не известно,и что самое интересно в мире много одиноких женщин,кот.прекрасн.справляются со св.проблемами без помощи мужчин,и вне брака,вдовы и др.жен. лучше переносят одинокое проживание чем мужчины))

С самого начала выясняли, кто в доме хозяин. Прожили вместе меньше года. Расстались, так и не выяснив.

KИP@, жены нет. Слава Богу. Мал еще для этого. А ты замужем. Так что я рассуждаю теоретически. Так, как должно быть

B@girra, твой первый пост в этой теме - это сплошные противоречия. То мужчина - лидер. То решения женщинами принимаются. Ты уж определись.

Chelsky, Ты еще действительно мал и в твоей неразумной головке не могут увязаться обычные вещи.Напряги мозги.Подумай. Иногда хотя бы надо. Все взаимосвязано,и не так противоречиво как ты полагаешь

Chelsky, тогда тебе рановато на эту тему рассуждать А если в будущем хочешь такую жену(как в твоей ссылке) тогда едь в самую глухую деревню и там ты такую может найдёшь

KИP@, а почему в деревню?