Gen Fireman, нда? Ну наверное человеческий фактор сильно уж отпечаток накладывает.. Или срок подразумевается не математический, а астрономический. Просто сколько живу слышу: "вот будем жить лучше, вот-вот.. Щас поднапряжемся и заживём.." Ан нет. :)
@Rekken@, вообще - подразумевает. Но в данном конкретном случае четкие сроки вычислить весьма затруднительно. Все-таки, человеческое общество строго в математическую четкую модель не впишешь. Да и нюансы всякие, неоднозначная ситуация. Смысл в том, что чем дальше - тем лучше. Лучшесть постепенно нарастает. До определенного предела. Потом опять резкий временный кризис, а потом еще лучше, еще. Лучше. Еще.
Gen Fireman, нда? Ну наверное человеческий фактор сильно уж отпечаток накладывает.. Или срок подразумевается не математический, а астрономический. Просто сколько живу слышу: "вот будем жить лучше, вот-вот.. Щас поднапряжемся и заживём.." Ан нет.
@Rekken@, насчет плановой экономики: этот тип экономики нам сейчас очень нужен. Тогда вся экономика контролировалась государством. Советский человек тогда был уверен в завтрашнем дне и верил в светлое будущее, не то что сейчас. Советское государство тогда проявляло настоящую заботу о гражданах. Безработных практически не было. А сейчас раз - и человека выкинут с работы просто так, оставив без средств к существованию. Все из-за дикого рынка, который обосновался у нас в России.
Какое хорошее слово ПЛАНОВАЯ экономика Только в большинстве она так и оставалась на бумаге. У нас в Алма-Ате например метро с 1977 года до сих пор построить не могут.
@Rekken@, да нет. Там не в этом смысл. Сегодня живем лучше, чем вчера. Завтра, лучше чем сегодня. По чуть-чуть. Все и сразу бывает только ""плохо"". А ""хорошо"" добавляется по немногу, зато постоянно. Если возникает вопрос, чем ""хорошо"" отличается от ""плохо"" с математической точки зрения, поясню:
=MOE=, насчёт уверенности в завтрашнем дне, да, согласен, этого нам не хватает. Но (грустное но) чем это обернулось.. Сколько у твоих родителей денег пропало? У моих 30 тыс. советскими рублями. Уверены были что старость беззаботная будет.. А плановая экономика, извини, маразм. По каким критериям государство может определить сколько горшков может потребоваться в следующем квартале? Предложение должен рождать спрос, а спланировать спрос невозможно.
@Rekken@, эти деньги ушли с переворотом в 1991-м. Брежнев и его плановая экономика здесь абсолютно ни причем. И вообще, то что ты говоришь, скорее относится к горбачевской перестройке.
""хорошо"" - это целевая характеристика системы. То есть вся деятельность общества направлена на то, чтоб ему (обществу) было ""хорошо"". И эта характеристика понемногу постоянно возрастает. ""плохо"" - это момент кризиса, когда система переходит на новый уровень (революции etc.), в этот момент целевая характеристика ""хорошо"" резко падает, но потом вновь постепенно понемногу возрастает.
Только в большинстве она так и оставалась на бумаге. У нас в Алма-Ате например метро с 1977 года до сих пор построить не могут. 
11 дек 2006 в 14:57