slavkkka, какие же несуществующие вещи и кто себе предписывает? Интересно узнать. О какой клялсе ты говоришь, у тебя со зрением беда, если ты видишь нас в очках.
slavkkka, если ты что-то не понимаешь, то только потому что это отрицаешь. Но отрицая что-либо ты не меняешь ничего. Если это есть, то оно будет, несмотря на твои мысли, догадки, умозаключения, несмотря на тебя и твое существование. Вечное останется, а твоя плоть уйдет, вместе с мыслями, которые вечному погоды не делают, а только позволяют тебе наслаждаться самим собой и самолюбоваться на форуме.
slavkkka, если бы чего-то не было, не было бы нас. Ни то что там "каких-то верований". Просто твой ум до этого еще не дошел. Ты еще не набрался сил вступить на пусть принятия. Ты до сих пор живешь в отрицании. Когда тебе надоест это, тогда поймешь о чем мы тут тебе писали.
~DODS~, seclub.org/forum/goto/12521291/ - а наука не доказывает. она опровергает. ты выдвинул гипотезу, что я бот. она научна, но не верна, потому что я могу(но не собираюсь в интернете) показать тебе свой паспорт. к тому же, ни один известный бот не прошел тест тьюринга.
Luna85, seclub.org/forum/goto/12521290/ - 1)не факт. совсем не факт СОВЕРШЕННО не факт. 2)а может это ваш ум застрял на >10000 лет, когда люди непонятное пытались объяснить богами? 3)вера не дает НИЧЕГО такого, что оправдывает всяких макаронных монстров, таких же ненаучных. хотя, слабым умом и волей может и дает.
~DODS~, seclub.org/forum/goto/12521349/ - в данный момент ты в праве так считать. наука допускает любую научную гипотезу, в отличии от закостенелых догматичных религий.
17 дек 2010 в 14:36