slavkkka, я предлагала боксе кое че тебе изложить.?Теперь не приписывай мне маразм.Это первое.Прана-апрана.есть цикл с которого кто то сжал.Это второе.И третье будешь хамить.попадешь в игнор.
kusaka, seclub.org/forum/goto/12387286/ - 1)маразмом я назвал толкования библии, которые корректировались уже ПОСЛЕ обнаружения какого-то факта, но верующие преподносят это как доказательство премудрости библии. 2)опять таки, разговор о библии. 3)я не буду огорчен, потеряв собеседника, оскорбившегося даже таким безобидным высказыванием.
slavkkka, на основании чего ты делаешь подобные заключения,что верующие толкую только после обнаружения какого-то факта? Все толкования раскрыты в самой же библии надо лишь только научиться искать, если бы ты читал богословов то заметил бы как они при толковании ссылаются на другие места из книг которые составляют канон, даже в новом завете апостол учит толковать Ветхий Завет книгу пророка который писал о Мессии.
ACCИPИEЦ, когда тебе задают вопрос позволяющий расплывчатый ответ, в тебе просыпается проповедник, но когда вопрос ставишь ребром - проповедник засыпает, за то просыпается мямля, спотыкающаяся на каждом слове. Извини за прямолинейность.
Peзиcтop, слышь тугой(извини за прямолинейность) я в самом начале нашей с тобой беседы отметил, что есть большая разница между моим умением и умением богослова говорить касательно толкования, то что я могу доходчиво объяснить я объясняю сам ,а то что не смогу ссылаюсь на тех кто может. Если бы я хотел наставлять людей на путь истинный ,толковать им библию я бы выбрал церковный образ жизни.
26 ноя 2010 в 08:33