ACCИPИEЦ, в который раз упоминаю, что чтобы быть атеистом, достаточно не верить в богов(это следует из самого названия "атеизм"). какое у человека мировоззрение-это совсем другой вопрос. атеизм не может быть полноценным мировоззрением, ибо слишком прост. по сути, это лишь свобода от религий.

slavkkka, что от этого меняется?

ACCИPИEЦ, приходится искать объяснение, вместо приписывания действия сверхъестественному.

slavkkka, и ты искал в библии естественные обьяснения до сих пор?

ACCИPИEЦ, нет, серьезно к религии я никогда не относился. что библия, что властелин колец-одно и то же.

ACCИPИEЦ, давай настройимся на конструктивный диалог. С Книгой Песни Песней мы разобрались; эротика она и в африке эротика. Так как вы (христиане) не привели здесь опровержние моим( аргумам лит. критиков) доводам, и не соглашаться с этим по крайней мере глупо. Я вполне серьезно спрашиваю: где ПРЕМУДРОСТЬ БОЖИЯ в книге Притчей Соломона? Без обид, в цитатах которые привел я, видна только глупость - они вызывают только улыбку, если не насмешку.

Peзиcтop, и что ты видишь немудрого в Притчах Соломона?

Пока вот это: "Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю: пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице" (стихи 18-19). "Вот четыре малых на земле, но они мудрее мудрых: муравьи - народ не сильный, но летом заготовляют пищу свою; горные мыши - народ слабый, но ставят домы свои на скале; у саранчи нет царя, но выступает вся она стройно; паук лапками цепляется, но бывает в царских чертогах" (стихи 24-28)

Прошу заострить свое внимание на каждом стихе, блго их не много. В один два поста уложетесь. Опять же прошу учитывать то что я атеист и не принимать близко к сердцу то, что я сказал ранее, как и написание слов ""бог"" и ""библиия"" с маленькой буквы, надеюсь вы понимаете что я хотел сказать.

Peзиcтop, ага начнём с первого:три вещи непостижимы для меня и четырёх я не понимаю. Если ты считаешь эти вещи глупыми или глупостью значит ты их понял? Или нет?

Cepгeй 31, во первых цитировать их заново не нужно, во вторых я просил показать ПРЕМУДРОСТЬ сих стихов: саранча, мыши, паук - ничего мудрого, а тем более премудрого в них не вижу. Да и вообще назови хотя бы один стих из этой книги, который достоен яркого афоризма. Не нашел - и не найдешь.

Cepгeй 31, Просвещу тебя на счет известного логического закона: бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. Ты утверждаешь то, что сия книга мудрая - я отрицаю это. Вперед.