ageres, здесь ты гонишь самогон, словари отражают общепринятое понимание притом абсолютного большенства христиан, посмотри на соотношение атеистов и верующих в обществе
Peзиcтop, то что люди испоганили,и поганят,ничего не говорит.Ты видимо перечитался этих самых эротическо-атеистических расказов,и до сих пор находишся под впечатлением...когда остынеш,тогда еще раз прочитай Песнь,в которой говорится о стремлении,желании к Творцу,которая в данном случае сравнивается(по силе вожделения)с любовью девушки к своему возлюбленому.вот и все,в простом смысле.О тайном смысле мы не говорим уже.
Peзиcтop, понимай что тебе хотели передать, либо уточняй смысл, который ты вкладываешь. А словари, они со временем переиздаются, что и показывает неабсолютность смысла и метафизичность твоего понимание смысла
sofer, seclub.org/forum/goto/12190705/ - ага, ученые тож перечитались эротики, ты бредишь, и вообще твои посты сводятся к оскорблению понента, не готов к конструктивному диалогу, тогда прошу не постить здесь
Peзиcтop, seclub.org/forum/goto/12190704/ - скорее всего ты неправильно прочитал "Я вкурсе двойственности понимания песней". Там написано "двойственность", а может и тройственный смысл или еще больше. А больше я не знаю откуда ты взял "действительное понимание" если только из своих толковых словарей - шутка
ageres, ты какой же ""извращенец"" как и я, так как дейсвенное понимание( смысл) тебе пока не доступно, ты видишь только эротику в данных песнопениях, как и я, за это батюшка Монос прикрепил к нам сей ярлык.
25 окт 2010 в 17:49