SaMuRaY, по чёткости к790 и н73 сравнимы,по цветопередаче,натурности нока проигрывает,также проигрывает и по скорости съёмки-сохранения /"выигрышь" ноки обусловлен из-за встреного(правда неотключаемого) "фотошопа",который разукрашивает снимок(тоже самое можна легко сделать и с 790го,на компе);обычному человеку нравиться разукрашеная фота больше чем реальная

tarzanchik, куда мне зайти?! На Мобайл-Ревью?! И кого мне там слушать? Муртазина!? Не смеши. Его с потрохами купили и он не видит очевидных вещей, до недавнего времени он так же яро защищал Мотороллу! Его комментарии глупы и не представляют интереса многих. Ты лучше на том же Сотовике обзоры почитай!

tarzanchik, а кому нужны эти мутные фотографии гг "аля серая действительность" и ты что после прогулки с друзьями которых сфотографировал будешь сидеть в фотошопе в компе чтоб сделать их лучше? Гг ну ты может быть но 99.99% этого делать не будут точно! Максимум они их распечатают на бумаге, минимум скинут на комп но как правило они так и останусь на трубе

tarzanchik, на скорости проигрывает всего 1-2 секунды не больше! С учетом того что это смарт к тому же на девятой платформе то это мелочи. А сравнивать мыльницу китайскую и оптику от Карла Цейсса вообще смешно

а чего же в СЕ не поставили оптику от этого самого Цейсса?! Или у них мозгов не хватило? то то и оно

SaMuRaY, что значит слабовата камера из-за разрешения экрана?? Это вроде того, что звук тихий из-за синей подсветки клавиатуры. Зачем спорить, по разным показателям эти два тела друг друга опережают. СЕ куда лучше в макро режиме, нока лучше в обычном режиме, да и то не во всех тестах. Яркость фото лучше в ноке. Ближе к реальному- СЕ везде различный упор. А "чудо-оптика" могла бы и большую ясность внести, да почему-то не внесла.

SaMuRaY, да, и еще- зачем ставить оптику от Цейсса, если она играет лишь незначительную роль в качестве получаемого изображения и стоит в нокии больше ради имени... Куда более весомую роль для камер в мобильных устройствах играют правильно подобранные параметры фотографии, яркость, контраст, цветопередача, качество и технология изготовления матрицы. Оптика начинает играть роль в профессиональном фото при прочих равных условиях..

romiros, я имел ввиду под разрешением экрана что при равных камерах на большом и маленьком экране те же фотографии смотрятся по разному! И не более того! На счет матрицы согласен!

romiros, ты мне лучше скажи из ста процентов сколько будут использовать этот самый макрорежим? правильно менее одного, ну разве что у соседа по парте нужно будет контрольную списать гГ

Я могу одно сказать-покажи камеру на 73любому проф.Фотографу и он будет :rzhunemogu: ,оптика от карла цейса это ради "фишки" т.Е. Замануха.. Как бы бы это сказать помягче-для не очень разбирающихся людей. А кому интересно,могу скинуть фото с 73 и 790,се рулит на много.. Здесь и спорить ненадо...

Дeйнни, а вот в этом согласен с тобой на 100%, забудем прошлые споры;-). Самурай, сравни опыт производства камер у Sony и Nokia

Да-а, вот так нокия и заманивает людей!Видимо, уже больше нечем..Время покажет, кто есть кто, причем, я думаю уже очень скоро!А многим итак всё давным-давно понятно!