БТР-80А в этом плане куда как практичнее, да и пушка мощная к тому же, и силуэт низкий, и весит всего 13-14 тонн.

1. Узбагойся. Ты про Су-30/34/35 тоже так говорил, теперь почему-то помалкиваешь
2. Читаем первоисточники, а не отсебятину издания. Поступеление в войска - 2013-2014 (на ГСИ), 2015 - серийное производство, 2017 - принятие на вооружение

Freeplayer, Ну да, Freeplayer умнее всех причастных из министерства обороны и инженеров из соответствующих контор. И что характерно, БТР-90 с массой в 22 тонны - нигде не увязнет

Поэтому МО РФ на данный момент берёт годный БТР-82А
Freeplayer, узбагойся. БТРы нужны не только чтобы их на тягаче таскать, поэтому большая масса не обязательно является негативной чертой

Конечно-конечно, ездить, обслуживать, ремонтировать и воевать-то на ней всё равно какие-нибудь контрабасы будут. Уж их то никто спрашивать не будет, их дело маленькое: головой кивать и помалкивать. Ну разве что при очередном конфликте пара-тройка сотен(тысяч) грузов 200 заставят задуматься об изменении конструкции. А так всё нормуль, гром не грянул - мужик не перекрестился.

Ещё раз вопрос: конструкция вас чем не устраивает? Вы что, инженер, чтобы обсуждать её состоятельность или несостоятельность? Тем более, вы его даже НИКОГДА не видели

Выставка в Нижнем Тагиле: m.youtube.com/watch?v=OeypIP5vc24&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DOeypIP5vc24

Да все хорошо. Я не против.

Новый пулемёт калибра 8,6 мм для армии США: tehplaneta.ru/voennaya-tekhnika/amerikanskaya-armiya-poluchila-novyjj-pulemet

Теперь в тренажёрах американским асам не будет равных : tehplaneta.ru/voennaya-tekhnika/v-ssha-sozdan-trenazher-dlya-podgotovki-vojjny-s-rossiejj

Freeplayer, а видео в действии нет? хочется заценить графон

насколько я понимаю, весь "графон" (с) ограничен меткой на МФИ F-22. Как-то так это выглядит youtube.com/watch?v=cieLN4_tn0A&gl=RU&client=mv-google&guid=&hl=ru&guid=