пyтлep, хе-хе, мои "анонимные" источники выдавали такую информацию, которой не было во всем интернете. Например - по срокам очередного испытания Булавы. Сама проверяла и некоторые другие камрады здесь не дадут соврать. В твоей выложенной ранее статье прямо говорится, что военные склоняются к смене "Булавы" на "Синеву". На этом построен {b] ВЕСЬ посыл этого вброса, причем
НИ ОДНОЙ фамилии утверждающего это
НЕТ! Фамилии приведены разных "независимых экспертов" и прочих людей которые
УТВЕРЖДАЮТ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ основному посылу статейки. Читайте внимательнее! И, вообще, если в
любой статье указываются "анонимные", "неназванные", и прочие "волшебные" источники, то ценность ее равна нулю. С таким же успехом можно утверждать любой бред аргументируя его "своими источниками".
Ссылка на пост
15 сен 2009 в 12:21