>> переговоров по сокращению СНВ в Женеве по завершении выступления на семинаре в Университете имени Джорджа Вашингтона.
"Мы очень разочарованы ответом , который получили на пакет /предложений/, доставленный /в Москву/ помощником президента США по национальной безопасности /Джеймсом/ Джонсом 10 дней назад", - заявила заместитель главы американского внешнеполитического ведомства. Однако, подчеркнула она, "мы также хотим двигаться вперед, мы очень заинтересованы в продвижении вперед и в том, чтобы слышать позицию наших /российских/ коллег в Женеве".
Раскрывать существо предложений США и реакции на них России Тошер не стала. "
А вот и сами "предложения американцев" - >>

>> "Американцы предлагали сохранить существующие механизмы контроля. Особенно настаивали на том, чтобы
1) сохранить ППД (базу) для ПГРК размером 5 кв.км.,
2) уведомлять американцев о выходе ПУ ПГРК с ППД и
3) показывать по требованию для национальных средств контроля США пусковые установки ПГРК."
Нормально??!! Оповещать обо всех выездах Тополей с базы и показывать их "по требованию США"? Наш ответ меня "убил" Гг (прим. Т.Л. Огайо - американские подводные лодки с ядерными ракетами) - >>

>> "Российская делегация в ответ заявила, что мы согласны на такие процедуры контроля, но они должны быть взаимными . Поэтому:
1) ваши Огайо также должны постоянно находиться на базе размером 5 кв. км!,
2) перед тем как они куда-либо выйдут, вы должны уведомить нас куда!, и
3) по нашему требованию ваши подводные лодки ДОЛЖНЫ ВСПЛЫТЬ И БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННЫМИ НАШИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ КОНТРОЛЯ (т.е. ожидать пролёта нашего спутника)!"
Мо-ло-дцы!!! Понятно, почему американцы в бешенстве? Их уже ВСЕ почти открытым текстом (дипломатия-с) отправляют в "пешее эротическое путешествие", а им и надавить то нечем. // Простите за длинный пост, но оно того стОит. Гг

Typaнгa Лилa, неплохо ответили

кто знает, каких автоматов в нашей армии больше, ак-74 или акм-74?

Typaнгa Лилa, Классный ответ)))

ZBEP, мне тоже понравилось. Янок постепенно начинают ставить на их законное место - где-то под полом, вместе с крысами, кем они по своей сути и являются.

Pronote, АКМ-74 в природе не существует. Вопрос не понятен.

Российская армия вооружится надувными танками и...

пyтинeнok, ты уже давно еще под другим ником об этом здесь говорил. Страшилок новых уже нет? Сочувствую, в госдепе ведь не дураки сидят и они понимают, что тратить деньги на разных "ЖЖ несогласных с головой" (откуда ты и черпаешь ссылки) бестолку, точнее - приводит к противоположному эффекту, т.к. у россиян уже выработался иммунитет к различным под"американским "демократам", которых здоровая часть россиян иначе как ДЕМШИЗОЙ и не называет. (спать хочу) А про "надувные танки" - таки - да, закупают их в армию. Имея себестоимость в тысячи раз меньше настоящих, для потенциального супостата они на их средствах обнаружения от реальных танков ничем не отличаются, т.к. в оптическом, ИК и РЛ диапазонах имеют АБСОЛЮТНО ТАКУЮ ЖЕ сигнатуру. >>

>> Они нужны для того, чтобы отвлечь ударные силы противника от настоящих целей и сохранить реальные танки, а главное - жизни экипажей! И еще - армии стран НАТО и США также закупают и используют муляжи военной техники. // Такшта - низачот, плохо работаете. От тебя (и таких как ты) делу пиндодемократии в России больше вреда. Хотя... А не ФСБ ли тебе платит, что ты так утонченно подставляешь "несогласных с головой", м??? Гг

Typaнгa Лилa, да ладно, не прикидывайся. Тебя это раздражает, и поэтому ты пишешь всякие ругательства.