Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/12974199/ - seclub.org/forum/goto/12968630/

slavkkka, это не мистификация.но есть маленькое но.вы воспринимаете это не адекватно.точней не с той стороны с которой это видим мы.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12978124/ - сверхъестественное - это интернет в 18 веке. Он так же сверхъестественен, как для тебя упомянутые тобою же биополя. Не предполагай человек наличие чего-то, что "ненаучно" в данный отрезок времени, он бы ни одного открытия не сделал. Все твои "научные" знания упираются лбом в стены мировоззрения, которое тебе навязала официальная наука. Ты и шагу в сторону ступить не можешь без согласия "сверху" и как черт ладана боишься свободомыслия

kycaka, seclub.org/forum/goto/12979529/ - ок, что это тогда, если не приписывание несуществующих свойств реальным вещам? Великое Таинство?

scurra, seclub.org/forum/goto/12979698/ - сверхъестественное-это нарушающее законы физики при тех же условиях, в которых они работают. если находят другие условия/параметры/явления-развивается наука. просто сверхъестественного не существует вообще-до сих пор не выданная премия за сверхспособности показательный тому пример. и ты СНОВА не понимаешь работы науки.

slavkkka, а ты не в курсе, как те или иные законы по-разному работают в различных областях? логика законов этих сфер работает в пределах самой себя и не способна охватывать все явления сразу, быть универсальной. тем не менее эти законы используют в той сфере, где они прокатывают. я беру в руки карандаш, разжимаю пальцы, карандаш падает. попутно я вывожу закон, в соответствии с которым карандаш падает при условии разжимания пальцев. мой закон не лишен логики, но он неполон/неверно истолкован, потому что существует сила притяжения, о которой я предположительно еще не знаю. сколько явлений еще не изучены - остается только гадать

slavkkka, в силу этого имеющиеся законы могут быть равноценны приведенному в пример закону падающего карандаша. И некоторые явления товарищи вроде тебя предпочитают не достойными внимания в силу их ненаучности в настоящий момент. Т.е. как только наука их изучит и скомандует тебе "апорт" - ты начнешь признавать и допускать их. А до сей поры будешь упорно спорить на форумах о ненаучности, недостоверности и прочем, высокомерно тыча в оппонента избитой фразой "ты не понимаешь как работает наука". На подобные речи остается отвечать лишь снисходительной улыбкой

scurra, законы на то и законы, чтобы везде работать одинаково. если он где-то не работает-он неполон. наука тем и занимается, что открывает более полные, чем предыдущие, законы. твой закон не только не полон-он выведен не в полном соответствии с научным методом. ты должен был бы ронять разные тела разной формы, разного веса, с разной высоты множество раз. опять таки, чтобы добиться полноты соответствия этим условиям. если откроются новые условия-закон будет дополнен, но никак не полностью опровержен. сегодня ученые перепробовали столько вариантов, что тебе не хватит всей жизни, чтобы каждый исследовать.

религия нужна для того, чтобы верить во что то, надеяться, наверно. Хотя я в это не верю)

несвежие новости. elementy.ru/news/430894

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12981013/ - фигня полная! P.S. Я неверующий.

Way First, а поконкретнее?