slavkkka, seclub.org/forum/goto/12989828/ - как критерий Поппера справился с наукой Коперника?

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/12989860/ - тогда не было этого критерия. ему всего-то около ста лет. если ты про содержание текста-в любом случае открылись бы факты, не укладывающиеся в эпициклы.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12989881/ -1) то есть проще говоря ШЛАК. Коперник это нефальсифицируемый шлак, как и Ктулху. 2) вот принцип Поппера www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/POPPER.HTMl абзать Устранение психологизма. Он убрал человека и ощущения из философии науки

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/12989912/ - коперник-еще как фальсифицируем. спутники уже провели эксперимент по проверке.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12989926/ - Коперник открыл только спутники? из педии: "Когда Поппер говорит о "науке", он имеет в виду только эмпирическую или экспериментальную науку. И в этом смысле ненаучной оказывается не только философия, но и математика, и логика. Поппер не только признает осмысленность метафизики, но он постоянно подчеркивает то большое значение, которое она имеет для науки. Почти все фундаментальные научные теории выросли из метафизических представлений. Коперник в своем построении гелиоцентрической системы вдохновлялся неоплатоновским культом Солнца; современный атомизм восходит к атомистическим представлениям древних греков и т. д. И во все периоды развития науки метафизические идеи стимулировали выдвижение смелых научных предположений и разработку новых теорий".

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/12989952/ - 1)имелись ввиду искусственные спутники. но есть и более простые способы проверки. 2)все они фальсифицируемы, значит поппер тут ни при чем.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12989993/ - Повторю как создавалась гелиоцентрическая система Коперника?

Aпчиx, умом коперника, очевидно же.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12990055/ - умом правильно. И метафизически.

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/12990065/ - так критерия то не было. и это еще фигня, по сравнению с тем, что понаоткрывали ученые 20 века.

slavkkka, seclub.org/forum/goto/12990078/ - значит теория не всесильна и пихать ее в каждый пост не стоит. Критерий Поппера это теория узких рамок, одна из нескольких в философии науки. Где то работает хорошо, где то нужна дороботка, а где то полная замена. Но все это философия науки. Она выше критериев.

Aпчиx, критерий всего лишь отсекает всякие чайники и монстров. он не отвечает "верно" или "не верно".