slavkkka, seclub.org/forum/goto/12978124/ - сверхъестественное - это интернет в 18 веке. Он так же сверхъестественен, как для тебя упомянутые тобою же биополя. Не предполагай человек наличие чего-то, что "ненаучно" в данный отрезок времени, он бы ни одного открытия не сделал. Все твои "научные" знания упираются лбом в стены мировоззрения, которое тебе навязала официальная наука. Ты и шагу в сторону ступить не можешь без согласия "сверху" и как черт ладана боишься свободомыслия
scurra, seclub.org/forum/goto/12979698/ - сверхъестественное-это нарушающее законы физики при тех же условиях, в которых они работают. если находят другие условия/параметры/явления-развивается наука. просто сверхъестественного не существует вообще-до сих пор не выданная премия за сверхспособности показательный тому пример. и ты СНОВА не понимаешь работы науки.
slavkkka, а ты не в курсе, как те или иные законы по-разному работают в различных областях? логика законов этих сфер работает в пределах самой себя и не способна охватывать все явления сразу, быть универсальной. тем не менее эти законы используют в той сфере, где они прокатывают. я беру в руки карандаш, разжимаю пальцы, карандаш падает. попутно я вывожу закон, в соответствии с которым карандаш падает при условии разжимания пальцев. мой закон не лишен логики, но он неполон/неверно истолкован, потому что существует сила притяжения, о которой я предположительно еще не знаю. сколько явлений еще не изучены - остается только гадать
slavkkka, в силу этого имеющиеся законы могут быть равноценны приведенному в пример закону падающего карандаша. И некоторые явления товарищи вроде тебя предпочитают не достойными внимания в силу их ненаучности в настоящий момент. Т.е. как только наука их изучит и скомандует тебе "апорт" - ты начнешь признавать и допускать их. А до сей поры будешь упорно спорить на форумах о ненаучности, недостоверности и прочем, высокомерно тыча в оппонента избитой фразой "ты не понимаешь как работает наука". На подобные речи остается отвечать лишь снисходительной улыбкой
scurra, законы на то и законы, чтобы везде работать одинаково. если он где-то не работает-он неполон. наука тем и занимается, что открывает более полные, чем предыдущие, законы. твой закон не только не полон-он выведен не в полном соответствии с научным методом. ты должен был бы ронять разные тела разной формы, разного веса, с разной высоты множество раз. опять таки, чтобы добиться полноты соответствия этим условиям. если откроются новые условия-закон будет дополнен, но никак не полностью опровержен. сегодня ученые перепробовали столько вариантов, что тебе не хватит всей жизни, чтобы каждый исследовать.
10 мар 2011 в 20:06