Gen Fireman, может глупый вопрос, но кто такой ЛИННЕЙ и че за теория у него?

!URAL!, ну это такой биолог. Карл Линней, француз вроде. Он немного модернизировал дарвинизм. по Дарвину все изменения случайны, а наиболее приспособленные выживают. только это не объясняет ряд вещей, например - мимикрию. а по Линнею так: к примеру - жираф. раньше у них шеи короткие были, потом они за листвой тянулись, и шеи себе вытянули. а у Дарвина просто длинношеий родился и ему жратвы хватило, а другим - нет! /как-то я примитивно обьяснил...

Gen Fireman, ясно. Спасибо за разъяснение. ..."медицина сможет продлить нашу жизнь. При этом они подчеркивают, что основной целью является не просто долгая, но и здоровая жизнь. "Радикалы" идут еще дальше: по их мнению, продлевать жизнь можно и нужно, и возможности для этого есть уже сегодня." ЦИТАТА ИЗ НОВОСТЕЙ НА РАМБЛЕРЕ-новая опера супер!!!гг

Эволюция-эволюцией.Но ведь что то из ЧЕГО-ТО эволюционирует!И откуда это что то произошло?

Maлыffok, дриопитеки - австралопитеки - питекантропы - неандертальцы - кроманьонцы (мы)! или тебя вопрос зарождения жизни на Земле интересует?

Gen Fireman, если по Линнею, то и эволюции нет как таковой. Просто происходят изменения под различные потребности. А это значит что генетические изменения определяются психологическим фактором. На что намекают и "сказки" об оборотнях.

Как убеждённый сторонник дарвинизма, папа Карло, прежде чем сделать Буратино, вырезал из полена обезьяну.

От инопланетян.Однозначно[:]

Gen Fireman, многое чего в его книге не совсем ясно, читал как-то некоторые части, но хрен его знает... Не на пустом месте всё возникло, многие, даже очень умные и талантливые люди (ученые, если хочешь) не отрицают чего-то не укладывающегося в наше материалистическое понимание, того, чего мы совсем не знаем, не говори однозначно,что это лажа, ибо этим сказкам (либо тому,что легло в их основу) поболе лет,чем иной другой религии.

romiros, сказкам о том, что земля плоская и на трех китах стоит еще больше лет, но ты же в них не веришь. Того, чего мы не знаем, никто и не отрицает. Отрицают то, что противоречит тому, что мы знаем. Просто книжка у меня оставила такое впечатление, фиг знает, как сказать. Ну как древнегреческие мифы, читать интересно, но как сказки, а тут еще и скучно изложено. Какие-то третие глаза у инопланетян, а у людей они открываются медитацией. Бред.

Какие-то мумии, которые видели 8 человек в мире, ибо другим нельзя. Какие-то условия, типа, в них надо верить, иначе ничего не увидишь. Писец, организовали экспедицию, а из фактов привезли только личные убеждения. И какую-то телепатическую связь с космосом.

Gen Fireman, помнится там это образные понятия.. Про плоскую землю и подобное- да, были такие представления, но те культуры,что их вывели их же и пересмотрели, здесь чуток иначе выходит, хоть и приукрашено, этой теории строения мира они следуют уже многие века и отказываться, видимо, не собираются.. Да и теория их кажись не отрицает многие другие основные религии, а пытается их объяснить.