Данное сообщение показывает, что твое состояние еще более печально, чем я предполагал. Судя по всему, автор как и любой уважающий себя не историк и не ученый-естественник обязан специально для тебя в не учебной статье кроме, как уже выяснил, десятка-другого определений привести также все возможные доказательства (плюс ко всему, на основе будущих открытий) и описать все возможные методы исследования. А те данные, что он все-таки привел (вроде промышленного меланизма и описания полового отбора) можно смело проигнорировать. В этом нет ничего удивительного, поскольку наверняка также характерно для умственно отсталых индивидов. Спасибо за то, что поднял мне настроение :-)
Ссылка на пост
20 ноя 2012 в 10:50