Эволюция: неоспоримый факт или лженаука? | SEclub.org
Эволюция: неоспоримый факт или лженаука?
Все новые
ГAЛAHTHЫЙ, про твой эволюционизм, ссылка в поисковике только на твой пост

Ссылка на пост
Всего сообщений: 5505
*
BинниПYXXX
9 июл 2009 в 04:43
Интересное понятие у талантного:-)
*
BинниПYXXX
9 июл 2009 в 04:49
ГAЛAHTHЫЙ, про твой эволюционизм, ссылка в поисковике только на твой пост
*
BинниПYXXX
9 июл 2009 в 04:58
Когда писалась теория эволюции, то ничего не знали о сложнейшей структуре клетки, ничего о генетике. Так что эта теория без доказательный отстой, который держится на фальсификациях, все переходные звенья это подделки, нет ни одного реального звена. А эволюционисты никогда не признаются в бреде, потому что на этой теории защищены тысячи "научных" трудов и получены докторские степени и если признать теория не действительной,то весь их авторитет рухнет.
*
BинниПYXXX
9 июл 2009 в 11:07
В своё время теория дарвина получила такое развитие из-за поддержки капитализма. капиталистам требовалось оправдание своих грабительских действий, когда обкрадывали целые народы и тд. отставшие в развитии, а тут такая маза кто сильнее тот и прав, и на Бога не нужно больше оглядываться. К тому же эта теория была использована для возникновения фашизма и коммунизма.
9 июл 2009 в 11:12 / BинниПYXXX (1)
*
m0sNN
9 июл 2009 в 12:05
BинниПYXXX, у собаки их 39 пар то есть всего 78 штук и что? Количество хромосом ничего не показывает. Если бы это было непреодолимо, то ты думаешь, возникла бы эта теория и приняли бы именно обезьян ученые за наших предков?
*
BинниПYXXX
9 июл 2009 в 12:48
!vBog, а если они не важны,то зачем они нужны вообще? Законы генетики никто не отменял
*
BинниПYXXX
9 июл 2009 в 13:24
!vBog, ну возьмем и предположим,что хромосомы не нужны, возьмем собаку,почему собаку и волка можно скрестить, а человека и обезьяну нельзя?:-)
*
Cти-shock
9 июл 2009 в 13:30
BинниПYXXX, seclub.org/forum/goto/8294422/ - это каким это образом знания о структуре клетки и генетика опровергают теорию эволюции?Напротив,она только подтверждается этими знаниями.А те кто говорят что опровергается либо не передставляют себе о чём гласит теория,либо делают это с определёнными целями:например чтобы сбить с толку людей и убедить их в правдивости антинаучной теории сотворения.
*
Cти-shock
9 июл 2009 в 13:34
BинниПYXXX, seclub.org/forum/goto/8298322/ - потому что собака и волк разошлись в своём эволюционном развитии не больше чем люди разных расс.А вот обезьяна и человек в своей эволюции разошлись на столько далеко,что скрещивание невозможно,если брать пример из псовых то это примерно как тот же волк и например фенек.
*
xsm-di
9 июл 2009 в 14:28
небыло никаких обезьян от которых пошли люди,бредни все это, просто в древности человек имел другой вид себя,более дремучий,и произошел от того жесточника что и остальные животные,кто корень коня на пример?Или слона...а обезьяны тут не причем и причем быть не могут,хоть и имеют сходство с человеком у них свой корень,у селовека свой..
*
ГAЛAHTHЫЙ
9 июл 2009 в 14:47
Мужики , не ругайтесь ! Красотки Меня одолели на др.сайтах! Креационизм - это по Книге Бытия В.З. Библии! Древняя гипотеза! А эволюционизм - гипотеза 19-20 вв! Обе диаметрально противоположны! Религиозным людям мил кр-изм, а атеистам мил эв-изм! И в обеих теориях - тяжелые изъяны и антагонизм! Их примиряет гипотеза саллюционизма - не "пологой", а "скачкообразной" кривой развития живых существ!
*
ГAЛAHTHЫЙ
9 июл 2009 в 14:53
Ув. Eisbrecher, про саллюционизм видел в одной книге в православной библиотеке в Екб!
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026