Интересное понятие у талантного:-)

ГAЛAHTHЫЙ, про твой эволюционизм, ссылка в поисковике только на твой пост

Когда писалась теория эволюции, то ничего не знали о сложнейшей структуре клетки, ничего о генетике. Так что эта теория без доказательный отстой, который держится на фальсификациях, все переходные звенья это подделки, нет ни одного реального звена. А эволюционисты никогда не признаются в бреде, потому что на этой теории защищены тысячи "научных" трудов и получены докторские степени и если признать теория не действительной,то весь их авторитет рухнет.

В своё время теория дарвина получила такое развитие из-за поддержки капитализма. капиталистам требовалось оправдание своих грабительских действий, когда обкрадывали целые народы и тд. отставшие в развитии, а тут такая маза кто сильнее тот и прав, и на Бога не нужно больше оглядываться. К тому же эта теория была использована для возникновения фашизма и коммунизма.

BинниПYXXX, у собаки их 39 пар то есть всего 78 штук и что? Количество хромосом ничего не показывает. Если бы это было непреодолимо, то ты думаешь, возникла бы эта теория и приняли бы именно обезьян ученые за наших предков?

!vBog, а если они не важны,то зачем они нужны вообще? Законы генетики никто не отменял

!vBog, ну возьмем и предположим,что хромосомы не нужны, возьмем собаку,почему собаку и волка можно скрестить, а человека и обезьяну нельзя?:-)

BинниПYXXX, seclub.org/forum/goto/8294422/ - это каким это образом знания о структуре клетки и генетика опровергают теорию эволюции?Напротив,она только подтверждается этими знаниями.А те кто говорят что опровергается либо не передставляют себе о чём гласит теория,либо делают это с определёнными целями:например чтобы сбить с толку людей и убедить их в правдивости антинаучной теории сотворения.

BинниПYXXX, seclub.org/forum/goto/8298322/ - потому что собака и волк разошлись в своём эволюционном развитии не больше чем люди разных расс.А вот обезьяна и человек в своей эволюции разошлись на столько далеко,что скрещивание невозможно,если брать пример из псовых то это примерно как тот же волк и например фенек.

небыло никаких обезьян от которых пошли люди,бредни все это, просто в древности человек имел другой вид себя,более дремучий,и произошел от того жесточника что и остальные животные,кто корень коня на пример?Или слона...а обезьяны тут не причем и причем быть не могут,хоть и имеют сходство с человеком у них свой корень,у селовека свой..

Мужики , не ругайтесь ! Красотки Меня одолели на др.сайтах! Креационизм - это по Книге Бытия В.З. Библии! Древняя гипотеза! А эволюционизм - гипотеза 19-20 вв! Обе диаметрально противоположны! Религиозным людям мил кр-изм, а атеистам мил эв-изм! И в обеих теориях - тяжелые изъяны и антагонизм! Их примиряет гипотеза саллюционизма - не "пологой", а "скачкообразной" кривой развития живых существ!

Ув. Eisbrecher, про саллюционизм видел в одной книге в православной библиотеке в Екб!