-звepёk-, видишь ли в чем прикол .если ты человек умный ,то в названий темы ты прочитаешь ЭВОЛЮЦИЯ ,а не ПРОИСХОЖДЕНИЕ ,и если у тебя ума хватит то ты поймешь ,что это ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ , ДОШЛО ИЛИ НЕТ ?
S.A.L, да хоть резолюция,мне то что,я ж дурак-по вашему утверждению-полный,а вы умные, вот и определитесь о что вы вдвоем последние два дня так упорно защищаете ..
-звepёk-, seclub.org/forum/goto/7763821/ - ну ладно, давай я тебе поверю, если ты мне обясниш, как появились слоны без еволюцыи, что они с воздуха возникли?
Horton74, seclub.org/forum/goto/7762830/ - если протоиерей высказывается публично в СМИ, то это уже не личное дело. Если протоиерей начнёт публично высказывать в СМИ или проповедовать в своём храме что-то, что противоречит позиции церкви, то его быстро лишат сана. Вот тебе ещё одна статья всем известнго диакона Кураева который очень часто представляет позицию церкви на телевидении, просто не вылезает из ящика и всем известен как активный защитник православия:) heatpsy.narod.ru/06/creation.html
Теория эволюции - это теория, изначально противоречащая самой себе. Потому что эволюционисты до сих пор не могут объяснить образование одного лишь белка, необходимого живому организму, или же сохранение живой клетки в первичной атмосфере. Подсчеты вероятностей, физические и химические формулы не оставляют никаких шансов случайному зарождению жизни.
Логично и разумно ли по вашему мнению последовательное соединение белков и образование клетки в результате миллионных случайностей; скопление этих клеток и образование живого организма в результате триллионных случайностей; возникновение рыб из этих живых организмов; появление пресмыкающихся из рыб, выбравшихся на сушу; происхождение птиц и млекопитающих от пресмыкающихся и таким образом миллионов видов на Земле?
!vBog, seclub.org/forum/goto/7763509/,ха,кое в каких странах в школе учат,что "лесные братья" и оуновцы-герои освободительного движения!:)Значит,жители этих стран должны считать это фактом?
Может успокоитесь все же?! 
17 мая 2009 в 17:52