Архив фоток
casete.ru/24622 Вацлав отвечаю за каждый снятый мною бал. Минус 1 бал за композицию потому что тёмный уж на серокоричневом бревне кот занимает около 80% снимка абсолютно не смотрится, не красиво.
За качество я снял 3 балла: минус первый бал за чёткость, сравни из архива 1 фото и 2, на первом голова ужа размыта, не видно ни каких деталей на пластинках головы,
только размытые светлые точки. НА 2 фото видно все шероховатости на спине и груди жука.
Минус второй бал за засветку( туман ) , сравни задний размытый фон, траву. На фото 1 она полностью в тумане, на фото 3 трава тоже размыта, но тумана, засветки нет,
на фото 1 бревно около змеи местами полностью белое это и есть засветка.
Минус третий бал за насыщенность и контраст цветов, на фото 1 цвета серокоричневый, мутный тёмный, белый не дают контраста и даже жёлтые пятна на голове на фоне темной кожи не имеют чётких переходов,
то есть контраста. теперь посмотри на фото других участников: SE K530 чёткий контраст жёлтого и синего, моё фото - контраст коричневого и зелёного, Странник77 контраст алого цвета и зелёного,
ZverUA контраст белого и тёмнозелёного.
И не надо говорить что твой тел К790 лучше не может, посмотри на фото 4 из архива это похожее бревно и тел слабее твоего W610, найди там засветку(туман) размытость или отсутствие контраста.
Фото в архиве Макро в 100% маштабе(кроме 4) так как и должно расматриваться макро.
Отвечаю почему у меня оценки за качество ниже остальных участников, Макро должно чётко показывать мелкие детали объекта, для этого важно чтобы тел поймал фокус и небыло засветки,
почему то другие участники на это не обращают внимания и если фото нравится то и за качество ставят 9 или 10, а качество это объективный параметр:
засветка, контраст, насыщенность, зернистость, размытость и так далие.
Ссылка на пост
ts 3 сен 2012 в 09:15
1. Жалобу должен оставлять тот участник, который считает, что его оценили несправедливо. Пишется сообщение о том, какая оценка была выставлена несправедливо и кем, с подробными и конструктивными аргументами. Больше никаких сообщений участник писать не может. Можно только оставить жалобу.
2. Тому, кто выставил данную оценку, дается возможность ответить одним постом, также аргументированно и подробно, почему выставлена подобная оценка. Объяснение должно основываться на комментарии, оставленном к фото, то есть писать в комментарии одну причину, а в этой теме совершенно другую, нельзя. После этого выставивший оценку также не имеет права писать в этой теме.
3. Другие участники оценивают справедливость оценок. После того, как минимум три участника написали свое мнение по поводу ситуации, решение считается принятым. Оцениваемый и оценивающий в обсуждении не могут принимать участие.
Если эти правила будут нарушаться и будут возникать споры, посты будут удаляться, в случае неоднократного повторения - бан! Иначе такие вопросы не получается решать культурно. Не забывайте, что эта тема только для разрешения споров по поводу оценок. Все вопросы просьба задавать в теме по организационным вопросам.