DMo 9+7 ну объект интересный хотя и не приятный, но качество всё испортило, цветопередача и засветка, изза них деталей нет почти, а это же макро.
Enqelina 8+7 простенько так всё, ничего особенного, качество всё портит засветка, совсем нет детализации.
Malcolm 8+9 даже не знаю почему ты выбрал такой объкт для съёмки и что в нём может быть красивого, да оригинально, но поверь природные объекты на много лучше, да и фон не важный, особенно задетая фигура справа, чёткости тоже не хватает.
Sakura 10+8 да уж момент офигенный и очень оригинальный, а чёткости нет совсем и очень жаль была бы лучшая работа.
SE K530 10+10 молодец, лучшая работа, это же надо было поймать такую красоту в таком простом объекте и чёткость на высоте, вообще выглядит как абстракция какая то.
Spykerr 9+8 извени, но мне не нравится, вроде и композиция подобрана и ракус стандартный, но всё равно не красиво и конечно же всё портит отсутствие четкости и засветка.
Zombeer 8+8 ну уж это совсем банально, обычные ноготки, четкости сильно не хватает.
ZverUA 9+9 простенько но со вкусом и качество хорошее но почему то мутновато.
Вацлав 9+7 да уж круто как вы только друг друга не испугались, очень оригинально, но извени красоты не увидел, засветка и чёткость сильно испортили фото.
Странник77 9+8 ну контраст хароший оригинально, но капельки не смотрятся так как фокус нормально не пойман и четкоси нет совсем.
Ссылка на пост
Оригинально, Гармонично и.т.д. 
По камере: Погода и техника позволяет сделать капли резче. 
фото без изюма. Можно было бы обыграть.. Рядовое фото на фоне остальных работ. 
ts 1 окт 2012 в 01:10
Enqelina - 9 + 9: идея супер. Обычно растительность выражается цветами, а вот тут получилось довольно необычно. Но фото немного не хватает красок, и верхняя часть фото получилась белесая.
ZverUA - 9 + 10: на самом деле, фото отличное: и по качеству, и по композиции. Приходится снимать балл только из-за того, что есть более оригинальные, уж слишком часто в макро мы видим цветы.
Zombeer - 8 + 9: фото теплое, но вот задний план, в отличие от предыдущего фото, как-то не очень проработан. Вдобавок фото темновато.
Странник77 - 8 + 10: здесь комментарий относительно заднего плана тот же самый, задний план совершенно скучный. Возможно, стоило снимать не строго сверху.
Вацлав - 10 + 10: вот это уже что-то оригинальное. По-моему, змей тут еще никто не выкладывал. В фокус, конечно, попала только голова, но на мобильной камере тут уж ничего не сделаешь, так что баллы снимать не буду.
Ssm2OO7 - 9 + 10: змея тебе тут сильно подпортила дело.
Сакура - 9 + 9: объект для съемки очень красивый, но тут, как и на некоторых других фото, задний план не работает вместе с объектом. Нужно было бы снимать чуть дальше, тогда была бы более законченная композиция. За качество снял один балл, потому что верхние части крылышек получились смазанные.
DMo - 10 + 10: просто вынужден поставить высший балл, получилось очень гармонично и не менее впечатляюще, чем змея. Браво!
SE K530 - 10 + 10: вот опять приходится ставить десятки, но не могу я тут ставить что-то другое. Это ж надо было так красочно снять обычную березовую кору. Шедевр из ничего!
Spykerr - 9 + 9: кстати, это единственное фото, в котором главный объект не природного происхождения. Идея хорошая, но мне кажется, что она не обыграна до конца, можно было поставить эту машину как-то так, чтобы получалась композиция (например, на асфальте). Есть легкая засвеченность и задняя часть машины не в фокусе.