zyklon, это может быть не только объектив.а и не правильно установленная матрица.хотя это конечно редкость.если заменой объективов ситуация не меняется значит матрица.тогда другую тушку брать.

zyklon, ога,радуемся:wiza:лучше бы кропнутный 35мм-объективчик выпустили..

zyklon, хорошо. на самой зеркалке фокус автоматический присутствует? или всё управление, кроме спуска и копания по меню, производится с оптики? если взять обычную цифру и зеркалку, автофокус на тоже сам определяет, где сфокусироваться на цифре, так же и зеркалка?

Aзaлиc, лучше уж что то чем ничего :-P

DJTigra, в зеркалках есть как и автофокус так и ручной(вращаешь кольцо на объективе), и несколько точек фокусировки(центральная и нес-ко по бокам)

zyklon, бюджетный вариант:neznaet:

Aзaлиc, думаю что и бюджетку 35/2.0 выпустят для вас

zyklon, врядли,Толь..была Минолта35/2,Сони её не перевыпустила..35/2.8может быть..маркетологи,это ж такие товарищи,фиг их поймешь...

zyklon, вот теперь все ясно постараюсь в личку бросить одно фото, как пример

Взял у друга погонять тамрон 18-200/3.5-6.3, после моего 50/1.8, темный просто ужас, плюс картинка уже не та, краски какието холодные, может конешно я ещё не такой профессиональный фотограф чтоб использовать выдержку больше 1/60, вот и думаю, а стоит ли вообще зумм покупать?

-KiD-, зум со светосилой2.8попробуй.обычно они и картинку нормальную дают,ну и светлые,более-менее.

А я вот мучаюсь, интересно тот самый новый никон 35 1.8ф dx , на деле может ли уступать картинке 35 2.0? Вот думаю что же подойдет больше для камеры DX... По идее оба они через кроп получат результат 52мм.. Но новый 35 1.8 dx почемуто даже дешевле предшественника на неск тысяч, что странно, и по слухам даже уступает :-S