!{pekep, свобода то у нее относительная ,я не отрицаю подпитку от какого либо источника .теперь вернемся к 1 и0. В чистом виде ты свою мысль (изложенную в этой теме ) ты никак не определишь ,а даже если и выявишь ,то это будет бессмысленный набор знаков . Но при определенных условиях и нужной аппаратуре , этот набор превращается в реальную фразу несущую смысл и имеющую ограниченную свободу (ею может воспользоваться любой имеющий нужный набор аппаратуры ). Получается что знание может существовать само по себе , нужно лишь знать как его извлечь

S.A.L, не может. Для знания всегда нужен какой либо материальный носитель.

!{pekep,в смысле ,что то твердое и незыблемое?

S.A.L, причем здесь "твердое и незыблемое"? Просто любое вещество, способное сохранять инфу в каком нибудь виде.

!{pekep,а чем тогда тебя энегия не устраивает

так,все с вами ясно.не знаете ответа,так и скажите, а то морозятся

@mading@,хочешь что либо добавить или опровергнуть ?

S.A.L, я уже писал. Энергия не имеет структуры, и не может существовать сама по себе.

!{pekep,она вокруг нас ,почему она не может существовать самостоятельно?лишь потому ,что ты так захотел

Да и я тому доказатекьство

Они есть но мы их не Видем мы можем их только чувствовать

Есть теория что после смерти всё знания человека стираются из за отмирания мозга,это объясняет теорию что в процессе умирания вся жизнь проходит перед глазами.И остаются лишь знание которые человек передал при жизни.данный эффект делает смерть не страшной и безболезненной.Но так же есть теория что эти самые знания переходят на другой носитель.Некую чистую энергию,которая в последствии становиться частью чего то большого и недоступного при жизни нам.