я тебя непонимаю. Никто ни разу не сказал, в споре с вами, что z уделал те два девайса, и никто не утверждал, что это все стопроцентная неправда, мол нас и так все устраивает, так как главное чтоб Сони. Еще раз, даже если предположить, что все что там написанно правда, он не проиграл в яркости и цветопередаче как минимум, в яркости даже превзошел. Единственные характеристики оказавшиеся низкими по результатам их "тестов" (половина из которых заключается в складывании телефонов рядом, выставлении макс. яркости и фотографирования всего этого борща) это углы обзора (при том конкурирующие модели пусть и не выцветали при наклонах, но так же теряли детали, многие из которых все еще можно разглядеть только у Зет, пусть теперь в других цветах) и т.н. "динамическая контрастность" значимость которой они возвели до небес. Тут специально для вас даже откопали ссылки, перейдя по которым можно было хотя бы мнение сформировать что же это такое, но судя по всему вы их не изучили. При этом не обращая внимания на доводы, просто по очереди добавляли комменты содержание которых можно выразить одной фразой "какой же дисплей говно". Так в чем кидалово от Сони? По инфе из тех же ссылок, можно узнать что матрицы хVA бывают разными и фраза "ips лучше всех" не верна, так как вышеобозначенная матрица может иметь как схожую стоимость, так и свои отдельные преимущества.
Никто не отрицает, что дисплей батерфляя возможно будет иметь лучшие характеристики, мы просто пытаемся сказать, что:
а) даже если все это правда, то такие мелочи как меньшие углы обзора и худшая контрастность (причем не статическая, а именно динамическая, которая во многих ситуациях просто не играет роли) не являются для большинства причиной полагать, что оптимус Г и батерфляй более удачная покупка.
б) ой не факт, что все что там написанно правда, миллион раз уже сказанно, 50/50 что это пурга
в) даже в самой статье признанно, что в целом Зет лучшее, что в ближайшее время появится на рынке, даже по их представлениям, что уж говорить о тех, кому при прочих равных Сони ближе всего.
И еще одно, откуда информация про то что в обзоре учавствовала коммерческая версия? Мне помнится там про это не было ни слова, да и взяться у них коммерческой помоему неоткуда.
Ссылка на пост
))) 
В обзоре рассматривалась коммерческая версия аппарата и выводы по поводу экрана сделаны на основе его фактических характеристик. 
16 фев 2013 в 10:31