Эффект бабочки,я смотрел пару лет назад,так что никакой объективности,от меня не стоит ждать.Кино вроде симпатичное,неплохо закручено.Ещё мне очень нравится Эми Смарт,что для фильма большой плюс (по крайней мере,для меня).Понравилась сцена,когда детишки засунули в почтовый ящик (забыл,гранату,шашку?)НЕ знаю,какой из Эштона Катчера актер,но тут он хорошо справился.
Согласен. Вторая часть просто какая то пародия на первую. Смотреть желание отпало после получаса уже. Скучные разговоры,бредовые перемещения. Лучше бы оставили одну первую часть. Хотя основную идею все таки оставили-наши действия в настоящем отражаются в будущем и только от нас зависит что и как произойдет,надо только точно знать
AbraxamL, точно, второй нудный, я досматривать даже не стал.. не хватает действия, триллер должен захватывать.. что прекрасно делает первая часть, которую можно с удовольствием пересмотреть разок в два-три года
Да-а-а, вторая часть полный пипец. Через первые полчаса уже было желание переключить канал, но всё ж досмотрел. Отстой полный. В первой части всё было досконально продумано, а во второй... Говорят ещё третья есть? Такая же "порнография"?
Ребят вы ваще в курсе откуда название фильма?Про бабочку в фильме даж неупоминается,ггг.Правда я фильм давно смотрел и невнимательно.Фильм кстати неочень,этакая глуповатая страшилка.Так вот,давным давно,один писатель написал фантастический расказ,про путешественников во времени(не помню автора и названия,но рассказ в отличие от обсуждаемого фильма на высоте!)В рассказе один из путешественников раздавил в прошлом бабочку,в результате чего в его времени произошли сильные изменения.И никакой мистики.
22 мар 2009 в 12:37