даааааааа сегодня жарковато тут

не реален экран сгс как в анимации, почти как в мультиках. ИМХО

А не успокаиваете ли себя, товарищи секлабовцы, по поводу экрана зетки? Может он действительно не так уж и хорош - ведь не бывает дыма без огня. А то были разговоры, что экран плох - теперь большинство кричит, что чуть ли ни самый замечательный экран на нем установлен. Где все таки истина то? пс. как можно сравнивать sgs3 и sxz -в принципе ж разные экраны?

На старте так же стоил как и Z.

в том то и суть, что уже давно выяснили чего стоят эти экраны. Но до сих пор находятся люди, продолжающие писать про эти домыслы.
Если коротко, то экран нормальный, углы обзора не самые лучшие может быть, но не сильно хуже экранов предыдущих иксперий. Если не идеальные углы обзора считать неприемлимыми, то с такой логикой можно сказать, что ни одна модель от Сони не имела нормальный экран и плох не только Зед, но и все остальные Инксперия смарты.

RigatVealam, Чего их сравнивать то, углы обзора- на телефон что, из за угла смотришь что ль исподвыподверта , иль чтоб видеть что у соседа по парте в телефоне творится.

DenmalysheFF, да мне тоже пофиг. Но суть в том, что нужны это или нет, они нормальные, не хуже чем раньше, но и не такие "идеальные как у амолед экранов". Хотя здесь экран просто высветляется, а там темнеет, но это же типа нормально.

Айфон стоит на много дороже чем его цена. И этот телефон по сути слаб чем тот же хтц ван

37 тысяч?

Опять двадцать пять.. какие ещё плохие углы обзора? Типичные углы обзора, как у современных ips матриц. Вы смартфон вообще видели?

30

Цитата специалиста по дисплеям электронных устройств: " В технических характеристиках компания Sony, как и многие другие производители, указывает, что применяется матрица типа TFT, не уточняя ее конкретный тип. Видимо, чтобы при необходимости поменять матрицу хоть на TN. Это шутка. По внешним признакам — по углам обзора, по поведению черного поля и изменению цветов при взгляде под углом — матрица или IPS, или что-то очень похожее."