AndO1, 1. Так и называется. Бесплатная пища и есть результат труда. 2. В Чечне, Сомали, Зимбабве и т.п. отсутствует один из основных параметров - децентрализация, их критика - критика централизованной государственности, а не анархии. Ты не понял. Законы, навязанные решения, часто не удовлетворяющие ни одну из сторон, влияние крупного капитала и т.д. - это стороны угнетенного,запуганного общество, построенного на страхе. В свободном обществе эти меры недейственны. Порядок в свободном обществе выше, чем в угнетенном, т.к. базируется он не на страхе и навязанности, а на добровольном сотрудничестве, ради достижения успеха. 3. Нет, мы-то как раз замечаем все преступления. И народа против народа, и государства против народа. Только вот современная правовая система, борящаяся со следствиями, а не с причинами порядком устарела.

Анархизм происходит непосредственно из осознания классовой борьбы, сути эксплуатации. Как правило, это ведет к пониманию централизованного государства, благосклонного к господствующему классу и агрессивного к остальным, как врага народа, бесстыдного и беспощадного. Анархизм есть строй наиболее разумный для мыслящих индивидов, не желающих быть ни угнетаемыми, ни угнетателями.

Sprutt, seclub.org/forum/goto/10197826/ - раэделяю эту точку зрения!

Sprutt, насколько это все применимо в современных условиях?

Vomorg, seclub.org/forum/goto/10198637/ - а в теме что ,обсуждается реальнось этого? обсуждается то каким бы мы хотели видеть "строй",а верить или нет вопрос некоректный,правильно было бы задуматься-а способен ли человек соответствовать тому,о чем он мечтает?

Aнтoн-Kнязь, а какая польза от утопий? Просто пофантазировать?

Vomorg, у анархизма есть и современные виды www.zeitgeistforum.ru/index.php?showtopic=6336 базирующиеся на классике. Воплотимо при условии становления целостного движения.

Vomorg, а твое какое дело что у других в сердце есть желание сделать мир лучше?если ты не веришь в то что стремление к идеалу не приносит плодов,то это только твое личное дело и на вязывать свое мнение никому не надо!и пытаться доказать что мол,какие вы тёмные люди ничего в этой жизни не понимаете...

Vomorg, seclub.org/forum/goto/10198637/ - вот обьясни зачем ты спрашиваешь если у тебя есть свое мнение и ты в зто не веришь,что ,просто хочется попытатся опровергнуть?не дкмай,люди не глупые,мнение свое имеют.только не отвечай вопросом на вопрос!

Sprutt, seclub.org/forum/goto/10197822/ - Блин, вижу с первого раза не доходит, простите за грубую интонацию. Я говорю про бесплатную пищу/вещи в изобилии, т.е. без труда. Потому там где труд, там и власть. 2. Какой может быть порядок без власти? Абсурд. 3. Да, именно так.

Aнтoн-Kнязь, seclub.org/forum/goto/10200195/ - Ты по-меньше тыкай, и поменьше задавай грубых вопросов в стиле "какое твоё дело"... // Не умеешь общаться - иди на базар, найдёшь таких же как и ты... =>
P.S. и поменьше поддакивай если не разбираешься в элементарных вещах. Ты толком два слова не мог связать об анархии как таковой, а теперь строишь из себя возмущенного

AndO1, 1) без труда невозможно изобилие. "Где труд, там и власть" это абсурд. Где эксплуатация, там власть. 2) настоящий порядок. Власть не ищет порядка, она карает следствия вместо причин, это разные вещи. 3) если так, вероятно нужно сиих "карателей" отправить на свалку истории вместе с их гнилыми идеями.